Недавний анализ выявил фундаментальное противоречие в экономической модели Ethereum, которое требует более глубокого изучения. В настоящее время протокол генерирует примерно 730 000 ETH ежегодно после учета сжигания в сети, что вызывает важные вопросы о доходности стейкеров и прибыльности платформы в целом.
Разбор цифр
Если цена ETH достигнет $5 000 за токен — сценарий, который некоторые быки предполагают, — годовые награды за стейкинг теоретически могут достигнуть $3,65 миллиарда. Это представляет собой значительную сумму, извлекаемую из сети, учитывая, что эксплуатация узлов требует относительно небольших капитальных затрат в современных условиях.
Однако при сравнении этой цифры с совокупной экономикой платформы возникает любопытный парадокс: совокупная прибыль, полученная всеми децентрализованными приложениями и протоколами, построенными на инфраструктуре Ethereum, по пиковым оценкам составляет менее $1,5 миллиарда. Это означает, что вознаграждения валидаторов превысят всю способность экосистемы генерировать прибыль.
Что это показывает
Это расхождение подчеркивает критический дисбаланс: доходы стейкеров значительно опережают создание экономической ценности, происходящей на уровне приложений Ethereum. Проекты, начиная от DeFi-протоколов и заканчивая решениями Layer 2, в совокупности показывают меньшую эффективность по сравнению с доходами валидаторов.
Эта структурная динамика вызывает законные вопросы о долгосрочной устойчивости и о том, можно ли оправдать текущие уровни наград за стейкинг исключительно экономикой платформы, а не механизмом передачи богатства.
Рыночные последствия
Для тех, кто прогнозирует цену ETH на уровне $10 000, основываясь только на текущей токеномике, математика становится все труднее оправдываемой без существенного роста доходов платформы или фундаментальных изменений в структуре наград за стейкинг.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Математика за Ethereum Staking: почему ежегодный рост предложения ETH на 730 000 вызывает экономические вопросы
Недавний анализ выявил фундаментальное противоречие в экономической модели Ethereum, которое требует более глубокого изучения. В настоящее время протокол генерирует примерно 730 000 ETH ежегодно после учета сжигания в сети, что вызывает важные вопросы о доходности стейкеров и прибыльности платформы в целом.
Разбор цифр
Если цена ETH достигнет $5 000 за токен — сценарий, который некоторые быки предполагают, — годовые награды за стейкинг теоретически могут достигнуть $3,65 миллиарда. Это представляет собой значительную сумму, извлекаемую из сети, учитывая, что эксплуатация узлов требует относительно небольших капитальных затрат в современных условиях.
Однако при сравнении этой цифры с совокупной экономикой платформы возникает любопытный парадокс: совокупная прибыль, полученная всеми децентрализованными приложениями и протоколами, построенными на инфраструктуре Ethereum, по пиковым оценкам составляет менее $1,5 миллиарда. Это означает, что вознаграждения валидаторов превысят всю способность экосистемы генерировать прибыль.
Что это показывает
Это расхождение подчеркивает критический дисбаланс: доходы стейкеров значительно опережают создание экономической ценности, происходящей на уровне приложений Ethereum. Проекты, начиная от DeFi-протоколов и заканчивая решениями Layer 2, в совокупности показывают меньшую эффективность по сравнению с доходами валидаторов.
Эта структурная динамика вызывает законные вопросы о долгосрочной устойчивости и о том, можно ли оправдать текущие уровни наград за стейкинг исключительно экономикой платформы, а не механизмом передачи богатства.
Рыночные последствия
Для тех, кто прогнозирует цену ETH на уровне $10 000, основываясь только на текущей токеномике, математика становится все труднее оправдываемой без существенного роста доходов платформы или фундаментальных изменений в структуре наград за стейкинг.