В последнее время появился новый алгоритмический подход, который заслуживает внимания. Его основная идея очень интересна — отказаться от старых методов, основанных только на количестве подписчиков и взаимодействий, и вместо этого глубже анализировать реальную ценность вклада аккаунта.
Эта система оценки будет учитывать несколько аспектов: реальные модели поведения аккаунта, качество взаимодействия пользователей с контентом и, в конечном итоге, реальное влияние. Другими словами, она сможет выявлять аккаунты, которые используют накрутки и покупку подписчиков для искусственного повышения показателей, и сосредоточить внимание на тех, кто действительно создает ценность и оказывает реальное влияние.
Для сообщества это имеет большое значение. Раньше многие показатели легко поддавались манипуляциям, но этот новый подход делает фальшивый рост невозможным. Если вы хотите создать настоящее влияние в Web3-сообществе, ключевое — сосредоточиться на качестве контента, а не на слепом наращивании цифр.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SilentObserver
· 12ч назад
Наконец-то кто-то разобрался, что покупка подписчиков и лайков давно должна умереть.
Честно говоря, это именно тот вид Web3, которым он должен быть, иначе всё это пустая болтовня.
Контент — это король, на этот раз действительно не обманули.
Опять приходится честно работать, утомительно.
Нужно было делать так с самого начала, чтобы не быть раздавленным этими данными монстрами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningWallet
· 12-26 18:54
Такой механизм должен был быть уже давно, и те аккаунты, которые покупают фанатов, наконец-то раскроют свои наполнения, ха-ха.
---
Реальное влияние > ложные цифры, что правда, но те, кто их называет, часто выглядят очень привлекательно
---
Наконец, кто-то сдвинул настоящего персонажа, и группа, протягивающая экран, задрожала
---
Оценка качества? Звучит заманчиво... Я просто не знаю, как установить стандарты, и не могу работать в темноте
---
Давай, эта партия военно-морских счетов в панике.
---
Мягко говоря, в конечном итоге всё определяет не человеческий фактор
---
Я просто хочу понять, как эта система оценивает «истинную ценность», и считаю, что для работы ещё есть место
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopVIP
· 12-26 18:53
Наконец-то кто-то занялся этим, давно пора было убрать те мусорные аккаунты, покупающие фейковые подписки и накручивающие показатели
Истинное влияние > количество фейковых подписчиков, это действительно правильный путь
Если эта алгоритмическая система действительно заработает, Web3 станет намного чище
Боже, эти спам-боты раньше меня каждый день достали
Надежные проекты рано или поздно всплывут, мусор естественным образом уйдет на дно
Говорят, что контент — король, и вот уже много лет надеюсь, что в этот раз это действительно сбудется
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairy
· 12-26 18:52
наконец-то кто-то заговорил о распаде схемы vanity metrics... уже месяц наблюдаю за этими паттернами отклонения цен в количестве подписчиков, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverCharts
· 12-26 18:41
Наконец-то кто-то занялся этим делом. Действительно устал смотреть на ту кучу кистей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 12-26 18:40
Действительно, кто-то наконец-то догадался. Те, кто покупает порошок, должны быть крутыми
Хороший парень, сейчас раскроется ложное процветание? Я поддерживаю
Ещё одна рамка «истинной ценности»... Ты действительно узнаёшь кисти? Давайте поговорим об этом
Так должно было быть давным-давно, качество > цифры, все, кто понимает, это понимают
Самое важное — это исполнение, и это не первый раз, когда я слышу такие высказывания
Вот как должен выглядеть web3, не просто собирайте данные, братья
Звучит неплохо, но на экране столько трюков, можно ли этого действительно избежать?
Как бы ни был умён алгоритм, его всё равно легко обойти... Я думаю
Реальное влияние — это король, и наконец-то кто-то осмеливается это сказать
Если переслать, это должно быть известно большему числу людей
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e19e9c10
· 12-26 18:37
Наконец-то кто-то занялся этим делом, так долго мучились из-за спам-аккаунтов
---
Правильно говорят, качество важнее цифр, но в реальности все еще много людей соревнуются за количество подписчиков...
---
Ну... звучит неплохо, только не знаю, как это реализовать на практике
---
Вот так должно быть, старая система показателей давно должна была быть выброшена
---
Интересно, а что делать с крупными аккаунтами?
---
Черт, наконец-то можно понять, кто просто трепется, а кто действительно что-то умеет
---
Качество превыше всего? Но я думаю, что многие просто хотят быстрый доход с больших цифр...
---
Если эта система действительно сможет устоять, то победа будет за ней, главное — предотвратить появление новых игровых методов
---
Говорить о фокусе на контенте — без ошибок, но это очень сложно
В последнее время появился новый алгоритмический подход, который заслуживает внимания. Его основная идея очень интересна — отказаться от старых методов, основанных только на количестве подписчиков и взаимодействий, и вместо этого глубже анализировать реальную ценность вклада аккаунта.
Эта система оценки будет учитывать несколько аспектов: реальные модели поведения аккаунта, качество взаимодействия пользователей с контентом и, в конечном итоге, реальное влияние. Другими словами, она сможет выявлять аккаунты, которые используют накрутки и покупку подписчиков для искусственного повышения показателей, и сосредоточить внимание на тех, кто действительно создает ценность и оказывает реальное влияние.
Для сообщества это имеет большое значение. Раньше многие показатели легко поддавались манипуляциям, но этот новый подход делает фальшивый рост невозможным. Если вы хотите создать настоящее влияние в Web3-сообществе, ключевое — сосредоточиться на качестве контента, а не на слепом наращивании цифр.