В последнее время обсуждения включения XRP в национальный стратегический резерв разгорелись в сообществе, и бесчисленное количество людей хлынули с вопросом, хотят ли они занять жёсткую позицию, стоит ли вмешиваться по низкой цене и является ли это возможностью изменить их жизнь к лучшему. Честно говоря, такие истории встречаются в каждом раунде бычьих рынков, в разных формах и валютах, но рутина остаётся одинаковой. Как наблюдатель, прошедший через несколько циклов, я хотел бы рассказать вам три реальности, почему такое ожидание может быть слишком оптимистичным.

**Одобрение по соблюдению требований далеко не простое**

Многие слышат высказывания основателя технологий и воспринимают это как сигнал национальной политики. Но реальность такова, что Соединённым Штатам необходимо координировать и утверждать любую систему стратегических резервов через Конгресс, Министерство финансов, Федеральную резервную систему и другие ведомства. Это не то, что можно определить одним решением, а включает многогранные аспекты, такие как международная политика, экономическая стабильность и влияние на рынок. Если криптоактив хочет войти в эту систему, потребуется как минимум 5–10 лет проверки соответствия. Текущая позиция уже пережила неизвестное количество колебаний к тому времени. Ключ здесь в том, что так называемое «национальное применение» криптоактивов, соблюдение требований всегда является первым препятствием, без этой основы, как бы красива ни была история, это всего лишь история.

**Даже если это сбудется, разбогатеть не будет очередь розничных инвесторов**

Если XRP действительно включен в стратегический резерв (допустим, да), как государство его получит? Это определённо не похоже на нас, розничных инвесторов, которые размещаем заказы на бирже. Правительство будет применять такие методы, как блоковая торговля и таргетированная подписка, а цена будет строго контролироваться в определённом диапазоне. Исторически ни один актив не стал национальным резервом — будь то золото, доллар или что-то ещё — чтобы обычные люди становились богатыми партиями. Напротив, часто бывает, что после определения нормативной базы волатильность вторичного рынка значительно усиливается, и розничные инвесторы с большей вероятностью будут привлечены в процессе корректировки политики. История о богатости привлекательна, но если посмотреть на исторический журнал, то в итоге на самом деле прибыль не получают большинство людей, следующих за трендом.