Я выбираю остановиться не потому, что что-то сломалось в системе, а потому, что внешне всё кажется слишком нормальным. Торги проходят как обычно, цены колеблются в ожидаемом диапазоне, стратегия работает как обычно. Только когда запустился гибридный узел APRO, мы обнаружили некоторые давно игнорируемые проблемы — это не вопрос точности данных, а вопрос того, сколько мы готовы потратить, чтобы поверить этим данным.



Говоря прямо, данные никогда не бывают бесплатными. В системе на блокчейне точность, скорость и стоимость всегда находятся в состоянии конфликта. На протяжении многих лет дизайн оракулов основывался на механизмах избыточности для обеспечения надежности, но за это часто платили мы. Когда вы требуете более быстрой обновляемости данных, вам приходится платить за это более высокие gas-расходы; чтобы добиться максимальной точности, нужно больше проверочных узлов, и стоимость тут же удваивается.

Главная проблема очень острая: при ограниченном бюджете как нам выбрать между этими тремя аспектами? Это не только технический вопрос, но и экономический.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlgoAlchemistvip
· 12-26 17:44
Это то, о чем я постоянно размышлял: за кажущимся бесплатным скрываются затраты. Кажется, все делают ставки на то, что оракул не выйдет из строя, и только в тот день, когда это произойдет, начнут сожалеть. Как выбрать? Дешево, быстро, точно — никогда нельзя получить всё сразу. Раньше уже должны были кто-то раскрыть эту иллюзию оракулов. Газовые сборы слишком высоки, но при этом нельзя отказаться от точности — этот компромисс действительно отвратителен. Эта волна APRO действительно научила нас многому, хотя цена была довольно высокой. Треугольное положение, нет идеального решения, есть только искусство компромисса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHandsvip
· 12-26 17:44
Только когда мы терпим самые сильные потери, понимаем, что пословица «дешевое — не качественное» применима и в блокчейне, проблема в том, что наши кошельки уже опустошены
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 12-26 17:41
Это означает, что дешевые данные может купить каждый, а использовать данные — за деньги, верно
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keysvip
· 12-26 17:39
Вот и вся правда о Web3: бесплатного обеда не бывает, давно пора было это понять Все хотят быстро, точно и дешево — мечта? В конце концов, кто-то всё равно заплатит APRO прямо прорвал эту иллюзию, довольно жестко Треугольная дилемма оракулов оказалась правдой, газовые сборы действительно слишком легко недооценивать Мало денег, но хочешь лучшие данные? Не смешите По сути, всё сводится к механизму сжигания денег — нет магического решения Эта статья пробудила меня, раньше я и не думал, почему информация так дорогая Проблема стоимости всегда на первом месте, технологии — уже второстепенны Похоже, мне нужно пересмотреть свою стратегию, больше нельзя притворяться спящим
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGamblervip
· 12-26 17:37
Чёрт, кто-то наконец-то сказал это ясно. Плата за газ — это куча вещей, которые выглядят как нарезанный лук-порей под замаскировкой Верно, скорость и точность скомпрометированы, и если хочешь — обанкротишься, всё так просто Оракул по сути продаёт доверие, а доверие требует денег, всех Волна APRO — это разбитая фантазия, и я её раньше не видел Две из трёх игры невозможно обойти, если кто-то действительно не решит проблему стоимости
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить