За эти годы в криптоэкосистеме появилось много AI-проектов, но честно говоря, большинство из них — лишь бумажные проекты. Чем красивее выглядит белая книга, тем больше шансов, что на практике всё столкнется с техническими препятствиями или вообще не будет реализовано всерьез. Пока я не познакомился с Kite, казалось, что я ощущаю что-то необычное — это не просто следование тренду, а закладывание основы для следующего этапа развития AI в тени.
На текущем этапе все обсуждения AI сосредоточены на прикладном уровне: написание текстов, анализ данных, генерация изображений. Это действительно полезно, но мышление всё ещё находится на уровне помощника. Наступает настоящий переломный момент — AI скоро начнет работать автономно: вести переговоры, выполнять задачи, распределять ресурсы, взаимодействовать с другими AI. Скорость будет значительно превышать человеческую. Главное — не то, придет он или нет, а как избежать выхода из-под контроля и как построить экономический замкнутый цикл. Kite уловил эту боль.
Самое сильное впечатление на меня произвело то, что с самого начала архитектура проекта рассматривала AI-агентов как главных героев. В традиционном блокчейне предположение было, что за каждой транзакцией стоит человек. Kite развернул эту идею: в будущем настоящими участниками станут программные агенты. Исходя из этого, он создал полноценную систему правил, управленческую структуру и механизмы ответственности — не просто выдать AI кошелек и оставить его без присмотра. Это позволяет ему полностью выйти за рамки других L1 и подняться на другой уровень.
Особенно заметна глубина проработки в слое идентификации. Пользовательская идентичность, идентичность агента и сессионная идентичность строго разделены — кажется, это техническая деталь, но на самом деле решает ключевую проблему. Если агент ошибется, можно точно определить, какой именно агент и в каком контексте он действовал, цепочка ответственности ясна. Это крайне важно для построения масштабируемых и надежных AI-систем. Без этой механики потенциал агентной экономики был бы серьезно ограничен.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MerkleMaid
· 4ч назад
Наконец-то кто-то ясно выразил это: большинство AI-проектов действительно являются лишь прикрытием для привлечения финансирования
---
Отлично сказано о самостоятельной работе агентов, это действительно следующий шаг
---
Детали разделения уровней идентичности показывают, действительно ли задумывались об этом всерьез
---
Честно говоря, архитектура Kite действительно что-то из себя представляет, но многое зависит от реализации и того, насколько далеко она сможет пойти
---
Рассматривать AI как главного героя, а не просто инструмент? Эта идея действительно ломает стереотипы
---
Четкая цепочка ответственности очень важна, иначе при возникновении проблем с агентами их будет трудно проследить
---
Глубина написанного хорошая, интересно посмотреть, каковы их реальные тестовые данные
---
Это и есть понимание блокчейна, а не просто грубое и примитивное выдача кошелька агенту
---
Ограничение пространства для воображения в экономике агентов — очень точная метафора
---
Если механизм ответственности будет налажен, масштабное применение станет гораздо более вероятным
Наконец-то кто-то ясно объяснил суть AI-агентов, остальные проекты — просто чепуха.
Дизайн уровня идентичности Kite действительно гениален, цепочка ответственности ясна — только тогда AI может начать работать.
Слишком много проектов, которые остаются на бумаге, на этот раз удалось столкнуться с чем-то настоящим.
Пока люди еще используют AI для написания текстов, Kite уже закладывает крупную стратегию.
Экономика агентства без механизма доверия — это мошенничество, Kite понимает это и ценит.
Честно говоря, я несколько раз разочаровывался в AI-проектах, но концепция Kite действительно отличается.
Когда автономный AI действительно появится, контроль рисков — это критически важно, Kite это понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleeps
· 5ч назад
Наконец-то кто-то ясно объяснил, иначе действительно можно было бы быть обманутым этими белыми книгами
---
В сфере идентификации действительно жестко, цепочка ответственности должна быть ясной, чтобы можно было спокойно запускать AI, иначе кто будет нести ответственность в случае проблем
---
Экономика агентства должна быть такой, только полностью разобравшись в архитектуре, можно считать, что ты действительно профессионал
---
Но всё зависит от того, как она покажет себя после запуска, даже если сейчас всё звучит отлично, нужно пройти проверку рынком
---
Это действительно проект, закладывающий фундамент, в отличие от других, которые просто пытаются хайпануть на концепциях
---
Ключевые вопросы — ликвидность и экологические приложения, после построения архитектуры нужно, чтобы её действительно использовали
---
Рассматривать AI-агента как главного героя — эта идея действительно перевернулась, интересно
---
Совершенствование механизма ответственности действительно является жестким требованием, хорошо сделанная работа в этой области значительно повысит уверенность
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 5ч назад
Наконец-то кто-то понял суть AI-агентов
Дизайн архитектуры, исходящий из агента, действительно гениален
Разделение идентичности — это действительно изюминка, неудивительно, что другие проекты не догадались
Большинство всё ещё играют в прикладные трюки, Kite — это более крупная стратегия
Это действительно называется инфраструктурой, а не просто выпуском кошелька
После такого долгого разговора о самостоятельном выполнении AI, наконец-то появился надежный подход к реализации
Система отслеживания ответственности построена так полностью, это действительно не уровень проектов, идущих по тренду
За эти годы в криптоэкосистеме появилось много AI-проектов, но честно говоря, большинство из них — лишь бумажные проекты. Чем красивее выглядит белая книга, тем больше шансов, что на практике всё столкнется с техническими препятствиями или вообще не будет реализовано всерьез. Пока я не познакомился с Kite, казалось, что я ощущаю что-то необычное — это не просто следование тренду, а закладывание основы для следующего этапа развития AI в тени.
На текущем этапе все обсуждения AI сосредоточены на прикладном уровне: написание текстов, анализ данных, генерация изображений. Это действительно полезно, но мышление всё ещё находится на уровне помощника. Наступает настоящий переломный момент — AI скоро начнет работать автономно: вести переговоры, выполнять задачи, распределять ресурсы, взаимодействовать с другими AI. Скорость будет значительно превышать человеческую. Главное — не то, придет он или нет, а как избежать выхода из-под контроля и как построить экономический замкнутый цикл. Kite уловил эту боль.
Самое сильное впечатление на меня произвело то, что с самого начала архитектура проекта рассматривала AI-агентов как главных героев. В традиционном блокчейне предположение было, что за каждой транзакцией стоит человек. Kite развернул эту идею: в будущем настоящими участниками станут программные агенты. Исходя из этого, он создал полноценную систему правил, управленческую структуру и механизмы ответственности — не просто выдать AI кошелек и оставить его без присмотра. Это позволяет ему полностью выйти за рамки других L1 и подняться на другой уровень.
Особенно заметна глубина проработки в слое идентификации. Пользовательская идентичность, идентичность агента и сессионная идентичность строго разделены — кажется, это техническая деталь, но на самом деле решает ключевую проблему. Если агент ошибется, можно точно определить, какой именно агент и в каком контексте он действовал, цепочка ответственности ясна. Это крайне важно для построения масштабируемых и надежных AI-систем. Без этой механики потенциал агентной экономики был бы серьезно ограничен.