На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776
· 5ч назад
Ха, история с складом JD в Париже идеально иллюстрирует философию медвежьего рынка — уязвимость цепочки поставок никого не волнует, пока товар не исчезнет. Оборачиваясь к web3, мы всё ещё спорим о том, что такое истинная децентрализация, а в результате приватные ключи хранятся на биржах, разве это не централизованный риск, одетый в технологическую оболочку? Согласно классической экономической кривой спроса и предложения, настоящие холодные хранилища и мультиподписи — это минимальная цена безопасности, но большинство всё ещё используют кошельки Шредингера — ни холодные, ни горячие.
История с складом JD в Париже действительно поразительна... 37 миллионов евро пропали, внутренний злоумышленник всё равно не остановить. Это напоминание для меня: наши приватные ключи действительно нельзя недооценивать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegen
· 15ч назад
Дело с складом JD в Париже, честно говоря, немного странное, но как бы то ни было, хранить свои монеты — это главное, не стоит полагаться на платформу
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 15ч назад
История с складом JD в Париже показывает, что внутриутренние предатели есть везде, даже самая сильная защита не спасет, если есть сговор внутри и снаружи. Кстати, в нашем криптомире тоже так: сколько людей потеряли свои кошельки, и никто не компенсирует убытки. Настоя ли холодные кошельки используются или они просто пылятся без дела?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobia
· 15ч назад
靠,3700万 евро так просто потеряно? Это внутренний предатель
---
Что означает история с складом JD в Париже? Даже крупные компании не могут остановить жадность внутренних сотрудников
---
Посмотрев эту новость, я сразу вспомнил свой приватный ключ, быстро проверил настройки кошелька и испугался
---
Отсутствие страховки и компенсации — это удар по сути, нам нужно спасать себя сами, братан
---
Обещанные меры защиты — забыл сразу же, пока не случилось — пожалел
---
Вот почему я категорически не использую кошельки бирж, холодный кошелек всегда — первый выбор
---
Фальшивый выстрел, на первый взгляд речь о складе, а на самом деле — предупреждение нам не заниматься глупостями
---
Мультиподписной кошелек действительно изменил меня, иначе давно бы уже всё закончилось
---
Хорошо сказано, очень по делу, но у обычных людей нет времени каждый день возиться с этим
---
Потеря 3700万 — это, в принципе, не так страшно, но если бы наши монеты украли — это было бы просто безысходно
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePudding
· 15ч назад
Действительно, внутренние злоумышленники — самые опасные. Такие вещи происходят и в блокчейне: сколько бы аудитов ни проводилось, они не могут предотвратить мелкие махинации со стороны создателей контрактов. Кстати, как долго вы храните средства в холодных кошельках без проверки? Боюсь тех, кто говорит: "Я очень безопасен", а затем три года не проверяет приватные ключи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 15ч назад
3700万 евро просто так исчезли, и никто не компенсирует, вот в чем самая страшная часть
这两天看到一则新闻挺震撼的——京东位于巴黎的仓库遭遇大规模盗窃,5万多件电子产品离奇消失,直接损失3700万欧元。窃贼手段老练,破坏监控、撬开门锁,看起来是有人从里面配合的。一位物流朋友说得好直白:这些货刚入库就被盗了,明显是被人盯了好久。
这个事儿让我想到加密领域。表面上看没什么关联,但其实都在考验同一个东西——资产安全。
实体仓库被盗是因为防护有漏洞,数字资产也是一样。你的钱包有多重验证吗?私钥存在冷设备上吗?那些看起来安全的托管方案,真的足够去中心化吗?这些都是问题。
传统世界里保险公司会赔货值,但加密资产丢了呢?没人给你赔。所以你要比仓库管理员更谨慎。智能合约审计、冷存储、多签钱包、去中心化托管……这些不是可选项,是必选题。
说实话,在市场波动最凶的时候,大家都盯着涨跌,很少人想起来检查自己的安全措施。但这才是最容易出事的时候。资产安全不是一时的话题,是长期要守住的底线。你怎么做的?