2025-12-25 05:25:21

最近有个现象值得玩味——看看那些市值排名靠前的DeFi代币，资金的流向模式着实让人迷茫。

拿AAVE、UNI、CAKE这几个来说吧，按理说这些是社区最寄予厚望的项目。可实际怎么样呢？钱进来了，却没有清晰的价值回流机制。有的是挪作他用，有的是跨链布局，有的干脆就是补助其他生态的项目——结果呢？自家代币持有者看不到对应的收益回报。

这就搞笑了。如果连这些头部项目都在玩资金移挪的把戏，那些中小币种还指望什么呢？坑度能有多深自己琢磨去吧。

真正考验一个项目的，从来不是市值排名，而是能否用清晰透明的方式告诉社区：钱到底怎么用的，用完了能给我们什么。

AAVE2.43%

UNI2.34%

CAKE0.79%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
3
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BearMarketHustler

· 8ч назад

Хорошо сказано, эти крупные монеты — это просто сбор нашего налога на умственные способности... Куда делись деньги, кто вообще знает UNI давно превратился в воздухом币, каждый день бегает по цепочке, а дивиденды держателям не платит, что это вообще Игра с управленческими токенами AAVE — очень хитрая, но в итоге выигрывают все равно те же организации Правда, вместо того чтобы верить их рыночной капитализации, лучше посмотреть на график цен... больно, да? Ключевое — смотреть, есть ли реальная отдача от майнинга ликвидности, если нет — это чистая выкачка денег За последние два года в DeFi я не видел ни одного проекта, который бы честно подсчитал свои счета, все — дымовая завеса Честно говоря, по сравнению с хитростями этих крупных проектов, я больше верю в суть маленьких монет — по крайней мере, никто не будет с тобой вежливо играть Вот почему я не торкаюсь CAKE — он слишком умеет обманывать Заметили? Чем крупнее проект, тем больше он боится напрямую делиться дивидендами с держателями, боится испортить имидж привлечения финансирования По сути, это — пустая игра в «белого ворона», расширение за счет привлечения средств, а держатели монет остаются с носом

Посмотреть ОригиналОтветить0

CascadingDipBuyer

· 8ч назад

Проще говоря, все занимаются выманиванием денег у новичков, и ведущие проекты не исключение. Такие как AAVE хотя бы имеют управление, а UNI и CAKE еще более абсурдны — деньги уходят в никуда, как вода. Я давно говорил: смотрите не на рыночную капитализацию, а на денежный поток — это действительно важно. Если так пойдет дальше, обычным людям нечего играть в defi, лучше просто лечь и отдохнуть.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenStorm

· 8ч назад

На блокчейне сразу видно, что потоки средств этих ведущих токенов действительно странные. Я недавно тестировал механизм сжигания UNI, и он совершенно не справляется с инфляцией. Я давно понял, что рейтинг по рыночной капитализации — это всего лишь прикрытие, настоящим критерием является способность токеномики быть самодостаточной, но раз уж я поставил всё на карту, что тут еще сказать. Я не могу понять логику跨链补助 AAVE, или скорее, я вообще не хочу ее понимать, в любом случае держать токены — это ставка на то, что кто-то потом подхватит. Это и есть центр штормов, братан: чем выше проект в рейтинге, тем больше он умеет скрывать проблемы. Маленькие проекты, наоборот, должны выглядеть более чистыми, иронично, не правда ли? Деньги приходят, но не возвращаются — разве это не стандартный сценарий финансовых пирамид? Просто сменили название на «экологическую инфраструктуру».

Посмотреть ОригиналОтветить0