На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedDreams
· 13ч назад
4,800,000 зарплата, а выделяют всего 10,000,000 — эта пропорция действительно безумна, лучше сразу сжечь их.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 16ч назад
Данные на блокчейне показывают, что это сравнение действительно абсурдно... 4,8 миллиона зарплаты при всего лишь 10 миллионов финансирования, по логике кода это просто невозможно.
480万 зарплаты распределяются на 1000万? Эта пропорция действительно безумна, почему бы сразу не пойти учиться в экосистему второго уровня
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnly
· 16ч назад
480万薪酬配1000万拨款?Эти данные просто невероятны, кажется, что это игра с деньгами
---
Чтобы понять разницу, сравним: у них те же задачи за 260万 затрат, а привлекают более 6000万, разница в уровне очень большая
---
Опять старый сценарий — фондовая организация ест и пьет, сообщество платит за это, когда же мы увидим настоящую эффективность
---
При таком соотношении фондовая организация рано или поздно будет устранена голосованием DAO, рынок обязательно избавится от мусорных операций
---
Я просто хочу знать, сколько из этих 480万 уходит на личные счета некоторых людей, это слишком подозрительно
---
Неудивительно, что экосистема не развивается, деньги все съедены руководством, я проголосую против
---
Вот почему я верю только в автономные хранилища, а не в централизованные фонды
最近有个数字引起了不少持币者的关注。某头部DEX基金会2024年的财务数据显示,全年薪酬支出达到480万美元,而同期发放的资金拨款仅为1000万美元。乍一看,这个投入产出比确实有点扎眼。
拿某二层生态基金会的赠款团队来说,情况就完全不同了。他们的员工成本是260万美元,却管理了6350万美元的拨款预算。换句话说,花费更少的人力成本,反而分配了更庞大的资金规模。
社区的质疑点很直接:前者的高管薪酬相当于后者整个拨款团队的成本,但拨出的资金只有人家的五分之一。这就难免让人想问——这笔钱用得值不值?基金会的运作效率是不是需要反思一下?
这事儿也延伸出了更大的话题。在DAO和链上生态的运营中,资金效率究竟应该怎么衡量?人力投入和产出的关系是否存在优化空间?持币者、治理参与者开始重新审视这些看似行政的细节,其实反映的是对生态健康度的真实关切。