#比特币与黄金战争 Федеральная резервная система переосмысливает свою независимость
В последнее время наблюдается интересное явление: когда власть имущие начинают создавать ожидания, что председателю ЦБ «необходимо снизить ставки», монетарная политика перестает быть только экономической проблемой и превращается в политическую игру. Что это значит для глобальной системы ценообразования активов?
Происходят три изменения —
**Правила ослабляются.** Ранее решения ЦБ основывались на экономических данных и долгосрочной стабильности, сейчас эта гипотеза может больше не работать. Если решение по ставкам подчиняется краткосрочным политическим циклам, а не экономическим фундаментам, модель прогнозирования рынка теряет надежные входные переменные.
**Прогнозирование становится сложнее.** Аналитические рамки, основанные на исторических данных, внезапно перестают работать. Как реагировать на неопределенную политическую среду активам @E5@, , @E1@, @E2@? Одно сообщение в политическом Твиттере — и может начаться скачок или падение на тысячу пунктов — так выглядит реальность "нового рынка, управляемого новостями" в 2025 году.
**Но это поднимает главный вопрос —**
Когда правила фиатной системы становятся гибкими, какие активы действительно сохраняют ценность?
Традиционный ответ — золото. Но Bitcoin предлагает другой вариант: его дефицит основан на математике, а не на обещаниях, а предложение определяется кодом, а не властью. Кто бы ни был председателем ЦБ и как бы ни менялась политика, лимит в 21 миллион монет остается неизменным.
Итак, вопрос сводится к объекту доверия: доверять ли политическим циклам и власти в игре, или верить в силу кода и глобального консенсуса?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StableCoinKaren
· 15ч назад
Нет, ослабление правил началось давно, просто сейчас это только начали обсуждать. Код>власть, это не подлежит обсуждению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 15ч назад
Проще говоря, это политическое вмешательство в экономику, а что за независимость у центрального банка... Вместо того чтобы ставить на ФРС, лучше поставить на математику.
#比特币与黄金战争 Федеральная резервная система переосмысливает свою независимость
В последнее время наблюдается интересное явление: когда власть имущие начинают создавать ожидания, что председателю ЦБ «необходимо снизить ставки», монетарная политика перестает быть только экономической проблемой и превращается в политическую игру. Что это значит для глобальной системы ценообразования активов?
Происходят три изменения —
**Правила ослабляются.** Ранее решения ЦБ основывались на экономических данных и долгосрочной стабильности, сейчас эта гипотеза может больше не работать. Если решение по ставкам подчиняется краткосрочным политическим циклам, а не экономическим фундаментам, модель прогнозирования рынка теряет надежные входные переменные.
**Прогнозирование становится сложнее.** Аналитические рамки, основанные на исторических данных, внезапно перестают работать. Как реагировать на неопределенную политическую среду активам @E5@, , @E1@, @E2@? Одно сообщение в политическом Твиттере — и может начаться скачок или падение на тысячу пунктов — так выглядит реальность "нового рынка, управляемого новостями" в 2025 году.
**Но это поднимает главный вопрос —**
Когда правила фиатной системы становятся гибкими, какие активы действительно сохраняют ценность?
Традиционный ответ — золото. Но Bitcoin предлагает другой вариант: его дефицит основан на математике, а не на обещаниях, а предложение определяется кодом, а не властью. Кто бы ни был председателем ЦБ и как бы ни менялась политика, лимит в 21 миллион монет остается неизменным.
Итак, вопрос сводится к объекту доверия: доверять ли политическим циклам и власти в игре, или верить в силу кода и глобального консенсуса?