Великобритания рискует "спать и проснуться в условиях долларизации" без единой стратегии в области криптовалют, говорит лорд Крис Холмс

Источник: Yellow Оригинальный заголовок: Великобритания рискует «спать на ходу к долларизации» без единой стратегии по криптовалютам, говорит лорд Крис Холмс

Оригинальная ссылка: Великобритания рискует уступить лидерство в цифровых активах США, если не разработает согласованную и всегосударственную стратегию по криптовалютам и новым технологиям, заявил лорд Крис Холмс.

В интервью ветеран защиты цифрового включения и технологической политики отметил, что страна сделала «положительные шаги», но еще не сформулировала национальное видение, выходящее за рамки финансовых услуг.

Холмс подчеркнул, что отсутствие единой рамочной базы ослабило общественные дискуссии и замедлило регуляторное развитие.

«Когда обсуждение сводится к Bitcoin — да или нет, мы теряем из виду более широкие возможности», — сказал он, отметив, что вопросы такие как энергия, мобильность, климатическая политика и модернизация государственных услуг редко включают рассмотрение цифровых активов, несмотря на их важность.

Отсутствие национальной стратегии

Холмс отметил, что хотя Министерство финансов, FCA и PRA продвигаются с консультациями по стейблкоинам и рыночным структурам, Великобритании не хватает ясности относительно того, как блокчейн и цифровые финансы вписываются во всю систему государственных департаментов — от обороны до образования и местных властей.

По его словам, этот разрыв мешает Великобритании представить конкурентоспособную альтернативу таким юрисдикциям, как США, Сингапур, Япония и ОАЭ.

«Существует риск для любой страны остаться позади США из-за того, как эти сферы развиваются прямо в сердце Белого дома».

Что необходимо, по его мнению, — это формулировка целей на уровне всего правительства, подкрепленная участием общественности.

Без этого Великобритания рискует позволить доминировать американским стейблкоинам по умолчанию.

Он отметил, что восприятие регуляторных задержек в Великобритании часто преувеличено, но само восприятие может отпугнуть инвестиции и талант.

Регулирование и инновации могут сосуществовать

Холмс поставил под сомнение мнение, что регулирование тормозит инновации, приведя в пример финтех-саундбокс Великобритании и рамки открытого банкинга как регуляторные интервенции, ставшие глобальными моделями.

Он заявил, что система общего права Великобритании хорошо адаптируется к нормам, основанным на принципах, которые остаются актуальными по мере развития технологий.

Он выделил четыре столпа — ясность, последовательность, определенность и согласованность — как основу, которую должен поддерживать Великобритания.

«Кто захочет инвестировать в рынок, где абсолютно нет правил?», — спросил он. Он подчеркнул, что нормы с правильной степенью детализации позволяют одновременно защищать инвесторов, стимулировать инновации и рост рынка.

Общественная польза и цифровая идентичность

Холмс вновь подчеркнул, что блокчейн должен применяться для снижения рисков в таких сферах, как цепочки поставок, государственные услуги и цифровая идентичность.

Он упомянул свою долгую работу по разработке инклюзивных технологических решений и заявил, что децентрализованный и суверенный цифровой идентификаторный каркас даст гражданам больше полномочий, одновременно снижая мошенничество и административную нагрузку.

Для децентрализованных финансов (DeFi) он предложил принципы, основанные на доверии, прозрачности, инклюзивности и ответственности, реализуемые последовательно, а не через разрозненные политические меры.

«Основанный на принципах, ориентированный на результаты и с понятными входными данными» — это модель, которая, по его мнению, должна охватывать блокчейн, ИИ и все новые технологии.

Узкое окно возможностей

Холмс заявил, что Великобритания пока не отстала от США или ЕС, но рискует остаться позади без централизованного руководства со стороны правительства.

«Реальная возможность есть у любой страны, включая Великобританию, сформировать позитивный подход», — отметил он.

Он призвал основателей напрямую взаимодействовать с политиками и регуляторами, назвав их участие важным и обязательным.

«Регулирование — не преграда», — подчеркнул он, — «но должна быть ясность. Ваш голос важен».