#BTC资金流动性 【Биткойн финансовая эпоха, кто может определить правила?】
Когда Биткойн эволюционировал от цифрового золота до производительного капитала, началась тихая борьба — борьба за право голоса в эффективности капитала на триллионные суммы.
Есть вопрос, который стоит обдумать: если универсальный залоговый протокол не только решает реальные потребности держателей токенов, но и может стать эталоном для отрасли, то какова будет его ценность?
**Три уровня понимания сути обновления протокола**
Прежде всего, самое важное для держателей токенов — **как движется капитал**. В традиционной системе Биткойн должен пройти через множество посредников, чтобы получить прибыль. Но если можно напрямую использовать нативный Биткойн в качестве первичного залогового актива, реализуя разделение прав собственности и использования? Тогда держатели смогут активировать финансовые свойства своих активов, сохраняя их. Это переосмысление правил игры.
Во-вторых, это **надежность дохода**. Путь от стейблкоинов к доходным стейблкоинам требует автоматизации и четкого потока данных. Это не простая технология, а то, что определяет, как должен работать доход на Биткойн — эквивалентно установлению безопасной планки для всей экосистемы.
В конце концов, это **прозрачность управления рисками**. Крупные инвестиции не будут делать необдуманные шаги, им нужны динамическое избыточное обеспечение и полностью прозрачный механизм расчета, подобный институциональной защите. Тот, кто создаст этот стандарт, тот и будет держать ключ к следующему вхождению капитала.
**От поставщика продуктов до разработчика стандартов**
Насколько важен этот прыжок? Представьте себе — когда некий протокол становится отраслевым стандартом, сообщество владельцев токенов больше не пассивно принимает правила, а активно участвует в их разработке. Право голоса, право на участие в экосистеме, право на приоритетный доступ — все эти права представляют собой существенный контроль над всей финансовой экосистемой Биткойна.
Говоря проще, это переход от определения к обратному определению. Отобрать власть слова у учреждений и вернуть ее сообществу.
**Более глубокий вопрос**
Когда рва протокола переходит от "конкурентоспособности продукта" к "стандартному влиянию", его логика оценки полностью меняется. Это уже не просто вопрос объема замороженных средств или торговых сборов, а вопрос о том, насколько широкий диапазон экосистемы может быть затронут этим стандартом. Революция ликвидности Биткойна только начинается, кто определяет стандарт, тот и занимает позицию заранее.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rekt_but_vibing
· 6ч назад
Борьба за влияние, по сути, сводится к тому, кто сможет перекрыть доступ к экосистеме
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 7ч назад
Борьба за право голоса, по сути, сводится к тому, кто сможет срезать лук с рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCry
· 12-23 10:04
И кто же определяет старые приемы, в конце концов, не большие деньги решают все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezer
· 12-23 10:00
Право голоса — это такая штука... на первый взгляд это стандарты, а если говорить откровенно, то это монополия. Сообщество действительно сможет вернуть это? Я настроен скептически.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoob
· 12-23 09:53
Борьба за влияние, если говорить проще, заключается в том, кто сможет написать правила игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 12-23 09:43
Честно говоря, эта нарратив о "регулировании" кажется еще одним слоем абстракции от фактической полезности btc... кто на самом деле будет контролировать стандарт, когда все гонятся за доходностью?
#BTC资金流动性 【Биткойн финансовая эпоха, кто может определить правила?】
Когда Биткойн эволюционировал от цифрового золота до производительного капитала, началась тихая борьба — борьба за право голоса в эффективности капитала на триллионные суммы.
Есть вопрос, который стоит обдумать: если универсальный залоговый протокол не только решает реальные потребности держателей токенов, но и может стать эталоном для отрасли, то какова будет его ценность?
**Три уровня понимания сути обновления протокола**
Прежде всего, самое важное для держателей токенов — **как движется капитал**. В традиционной системе Биткойн должен пройти через множество посредников, чтобы получить прибыль. Но если можно напрямую использовать нативный Биткойн в качестве первичного залогового актива, реализуя разделение прав собственности и использования? Тогда держатели смогут активировать финансовые свойства своих активов, сохраняя их. Это переосмысление правил игры.
Во-вторых, это **надежность дохода**. Путь от стейблкоинов к доходным стейблкоинам требует автоматизации и четкого потока данных. Это не простая технология, а то, что определяет, как должен работать доход на Биткойн — эквивалентно установлению безопасной планки для всей экосистемы.
В конце концов, это **прозрачность управления рисками**. Крупные инвестиции не будут делать необдуманные шаги, им нужны динамическое избыточное обеспечение и полностью прозрачный механизм расчета, подобный институциональной защите. Тот, кто создаст этот стандарт, тот и будет держать ключ к следующему вхождению капитала.
**От поставщика продуктов до разработчика стандартов**
Насколько важен этот прыжок? Представьте себе — когда некий протокол становится отраслевым стандартом, сообщество владельцев токенов больше не пассивно принимает правила, а активно участвует в их разработке. Право голоса, право на участие в экосистеме, право на приоритетный доступ — все эти права представляют собой существенный контроль над всей финансовой экосистемой Биткойна.
Говоря проще, это переход от определения к обратному определению. Отобрать власть слова у учреждений и вернуть ее сообществу.
**Более глубокий вопрос**
Когда рва протокола переходит от "конкурентоспособности продукта" к "стандартному влиянию", его логика оценки полностью меняется. Это уже не просто вопрос объема замороженных средств или торговых сборов, а вопрос о том, насколько широкий диапазон экосистемы может быть затронут этим стандартом. Революция ликвидности Биткойна только начинается, кто определяет стандарт, тот и занимает позицию заранее.