Недавно я увидел, как некоторые рыночные наблюдатели обсуждают рыночные тенденции и выдвинули интересную точку зрения: даже если в четвертом квартале Биткойн упадет на 20%, это не считается Медвежьим рынком, только падение на 40% и более может действительно свидетельствовать о наступлении Медвежьего рынка.
На первый взгляд это действительно имеет смысл, но при более тщательном размышлении возникают проблемы. Согласно этой логике, разве не нужно дождаться падения Биткойна в два раза, чтобы признать изменение ситуации? Нужно дождаться падения на 60%, чтобы подтвердить, что Медвежий рынок полностью развернулся? К тому времени большинство людей, возможно, уже давно продали свои активы на дне, чтобы ограничить убытки.
Интересно, что такая риторика распространена не только на социальных платформах, но и на площадках биржи можно услышать похожие мнения. Кажется, что все используют некий психологический защитный механизм — готовы признать наличие риска только тогда, когда появятся экстремальные данные. Но рынок не будет ждать, пока вы все обдумаете.
Каждый имеет право выбирать свои критерии оценки, но при этом должен нести ответственность за свой выбор. Если падение, то пусть падает, если держать, то держать, самое страшное — это ставить на определение вчерашнего дня, опираясь на завтрашние котировки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
1
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainMemeDealer
· 12-23 04:47
Не говори ерунды, падение на 20% разве не считается медвежьим рынком? А что же тогда с этой волной убытков на моем счете?
---
Эта теория — это самообман, когда действительно произойдет падение на 60%, давно уже нужно было бежать.
---
Ладно, мне просто нравится смотреть, как такие люди в конце года жалуются.
---
Психологический защитный механизм — хорошая штука, именно так я и оказался в ловушке.
---
Сколько бы ни изменяли определения, факты убытков не изменишь.
Недавно я увидел, как некоторые рыночные наблюдатели обсуждают рыночные тенденции и выдвинули интересную точку зрения: даже если в четвертом квартале Биткойн упадет на 20%, это не считается Медвежьим рынком, только падение на 40% и более может действительно свидетельствовать о наступлении Медвежьего рынка.
На первый взгляд это действительно имеет смысл, но при более тщательном размышлении возникают проблемы. Согласно этой логике, разве не нужно дождаться падения Биткойна в два раза, чтобы признать изменение ситуации? Нужно дождаться падения на 60%, чтобы подтвердить, что Медвежий рынок полностью развернулся? К тому времени большинство людей, возможно, уже давно продали свои активы на дне, чтобы ограничить убытки.
Интересно, что такая риторика распространена не только на социальных платформах, но и на площадках биржи можно услышать похожие мнения. Кажется, что все используют некий психологический защитный механизм — готовы признать наличие риска только тогда, когда появятся экстремальные данные. Но рынок не будет ждать, пока вы все обдумаете.
Каждый имеет право выбирать свои критерии оценки, но при этом должен нести ответственность за свой выбор. Если падение, то пусть падает, если держать, то держать, самое страшное — это ставить на определение вчерашнего дня, опираясь на завтрашние котировки.