Многие говорят, что Мем токен PING по протоколу x402 напоминает волну ажиотажа с надписью BTC в 2023 году. Действительно похоже. Так где же именно это сходство? Может ли он также пройти по тому же пути развития, что и надпись?
Сначала скажу ответ: да.
Основные сходства: данные на цепи + полномочия по разрешению вне цепи
Как играть с надписью?
Пользователь отправляет транзакцию в основную сеть BTC, обладая определенным UTXO. Но здесь есть проблема — основная сеть BTC вообще не имеет возможности определить, является ли транзакция “настоящей надписью”. Настоящий арбитр — это индексатор Ordinals. Он выполняет роль третьей стороны, сканируя все транзакции в сети BTC и по своим правилам (например, “Первый есть Первый”) определяет, какие из них считаются действительными надписями.
PING呢? Почти один и тот же подход.
Пользователь отправляет USDC на определенный адрес в сети Base. Этот адрес динамически возвращается x402scan, что эквивалентно тому, что пользователь сделал “запрос на оплату” к протоколу x402. Проблема в том, что сама сеть Base и протокол x402 ничего об этом не понимают — для них это просто обычный перевод ERC20.
Кто же наделяет эту транзакцию “mint $PING” идентичностью? Это индексатор x402scan. Он сканирует все переводы USDC на цепочке Base, указывающие на конкретный адрес, и в соответствии с установленными им правилами (1 USDC = 5000 $PING) определяет, какая транзакция считается “действительным mint”, а затем записывает это в оффлайн базу данных и, наконец, распределяет токены через контракт.
Сходства судьбы
Когда надпись только появилась, команда Bitcoin Core не скупилась на критику. Их аргументы были довольно прямыми: эта штука только забьет основной сети BTC пыльными транзакциями, не имея никакой истинной ценности.
Исходя из этой логики, существование PING тоже выглядит довольно неловко. Но здесь есть ключевой момент — протокол x402 как открытый стандарт, даже если сейчас он не пользуется популярностью, в краткосрочной перспективе не изменит ситуацию.
Почему? Активы с надписью по крайней мере действительно находятся в основной сети BTC, после того как надпись утратит интерес, можно будет вернуть часть активов обратно в BTC. Но деньги, собранные через Mint PING, отличаются – все они попадают в казначейский кошелек, указанный x402scan. С одной стороны, идет краудфандинг, с другой стороны, выпускаются токены, весь протокол x402 был полностью использован безвозмездно – с другой стороны, это на самом деле реклама PING как боевого сигнала.
Но не спешите с критикой. Этот способ действительно имеет большую ценность для曝光 и распространения x402 трассы. Это эквивалентно насильному созданию сценария использования для x402 Протокола, эффект виден сразу. Также это является стресс-тестом для x402 Протокола. Это действительно сингл x402 нарратива, который может привести к серии улучшений и процветанию экосистемы.
Будет ли повторяться эволюция надписи? Определенно будет.
Ранее было сказано, что суть PING заключается в индексаторе x402scan. Однако у него также есть явные проблемы —
Активы хранятся на имя этого централизованного существа, что противоречит первоначальной цели протокола x402, открывшего платежные каналы для AI Agent. Токены также не могут быть бесшовно совместимыми, не говоря уже о каких-либо единых нормах для чеканки, перевода, уничтожения и т.д.
Поэтому следующий сценарий должен быть таким:
Следуя эволюционной логике BRC20→ARC20→SRC20→Runes, различные новые “надписи”, которые заявляют о своем “более ортодоксальном” статусе, безусловно, будут появляться одна за другой. Кто-то изменяет способ хранения, кто-то изменяет формат mint для торговли, кто-то стремится получить официальную поддержку родного Протокола.
Говоря преувеличенно, даже если x402scan когда-нибудь сбежит, а деньги казначейства будут украдены, этот ветер уже не остановить. Пандорин ящик уже открыт. Как только эта модель будет проверена на жизнеспособность, пространство для последующих инноваций и эволюции станет слишком большим.
Подводя итог: вспышка x402-нарратива — это определенная вещь. PING всего лишь дал сигнал к атаке. Как будет развиваться рынок дальше, возможностей много. Все это просто обмен логикой восприятия, не является инвестиционным советом. Однако, возвращаясь к делу, следующая волна ажиотажа, если будет возможность, все равно стоит того, чтобы поучаствовать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FastLeaver
· 12-24 01:59
надпись та волна я просто тупой покупатель на высоком уровне, теперь снова пришла? Но, если говорить по сути, логика этого indexer действительно потрясающая... кто контролирует власть слова, тот и есть папа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 12-21 02:46
вне блокчейна裁决权 эта ловушка... говоря прямо, это просто старая идея в новой обертке, централизованное принятие решений под другим именем, действительно ли можно в это верить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 12-21 02:44
Ай-ай, этот прием не просто Ordinals? Поменяли название и продолжают разыгрывать людей как лохов? В конце концов, все равно посмотрим, у кого больше власти в indexer, скажут, что ты есть, значит, ты есть.
Почему появление x402 и PING так похоже на бурю надписей BTC? Будет ли это повторено в этот раз?
Многие говорят, что Мем токен PING по протоколу x402 напоминает волну ажиотажа с надписью BTC в 2023 году. Действительно похоже. Так где же именно это сходство? Может ли он также пройти по тому же пути развития, что и надпись?
Сначала скажу ответ: да.
Основные сходства: данные на цепи + полномочия по разрешению вне цепи
Как играть с надписью?
Пользователь отправляет транзакцию в основную сеть BTC, обладая определенным UTXO. Но здесь есть проблема — основная сеть BTC вообще не имеет возможности определить, является ли транзакция “настоящей надписью”. Настоящий арбитр — это индексатор Ordinals. Он выполняет роль третьей стороны, сканируя все транзакции в сети BTC и по своим правилам (например, “Первый есть Первый”) определяет, какие из них считаются действительными надписями.
PING呢? Почти один и тот же подход.
Пользователь отправляет USDC на определенный адрес в сети Base. Этот адрес динамически возвращается x402scan, что эквивалентно тому, что пользователь сделал “запрос на оплату” к протоколу x402. Проблема в том, что сама сеть Base и протокол x402 ничего об этом не понимают — для них это просто обычный перевод ERC20.
Кто же наделяет эту транзакцию “mint $PING” идентичностью? Это индексатор x402scan. Он сканирует все переводы USDC на цепочке Base, указывающие на конкретный адрес, и в соответствии с установленными им правилами (1 USDC = 5000 $PING) определяет, какая транзакция считается “действительным mint”, а затем записывает это в оффлайн базу данных и, наконец, распределяет токены через контракт.
Сходства судьбы
Когда надпись только появилась, команда Bitcoin Core не скупилась на критику. Их аргументы были довольно прямыми: эта штука только забьет основной сети BTC пыльными транзакциями, не имея никакой истинной ценности.
Исходя из этой логики, существование PING тоже выглядит довольно неловко. Но здесь есть ключевой момент — протокол x402 как открытый стандарт, даже если сейчас он не пользуется популярностью, в краткосрочной перспективе не изменит ситуацию.
Почему? Активы с надписью по крайней мере действительно находятся в основной сети BTC, после того как надпись утратит интерес, можно будет вернуть часть активов обратно в BTC. Но деньги, собранные через Mint PING, отличаются – все они попадают в казначейский кошелек, указанный x402scan. С одной стороны, идет краудфандинг, с другой стороны, выпускаются токены, весь протокол x402 был полностью использован безвозмездно – с другой стороны, это на самом деле реклама PING как боевого сигнала.
Но не спешите с критикой. Этот способ действительно имеет большую ценность для曝光 и распространения x402 трассы. Это эквивалентно насильному созданию сценария использования для x402 Протокола, эффект виден сразу. Также это является стресс-тестом для x402 Протокола. Это действительно сингл x402 нарратива, который может привести к серии улучшений и процветанию экосистемы.
Будет ли повторяться эволюция надписи? Определенно будет.
Ранее было сказано, что суть PING заключается в индексаторе x402scan. Однако у него также есть явные проблемы —
Активы хранятся на имя этого централизованного существа, что противоречит первоначальной цели протокола x402, открывшего платежные каналы для AI Agent. Токены также не могут быть бесшовно совместимыми, не говоря уже о каких-либо единых нормах для чеканки, перевода, уничтожения и т.д.
Поэтому следующий сценарий должен быть таким:
Следуя эволюционной логике BRC20→ARC20→SRC20→Runes, различные новые “надписи”, которые заявляют о своем “более ортодоксальном” статусе, безусловно, будут появляться одна за другой. Кто-то изменяет способ хранения, кто-то изменяет формат mint для торговли, кто-то стремится получить официальную поддержку родного Протокола.
Говоря преувеличенно, даже если x402scan когда-нибудь сбежит, а деньги казначейства будут украдены, этот ветер уже не остановить. Пандорин ящик уже открыт. Как только эта модель будет проверена на жизнеспособность, пространство для последующих инноваций и эволюции станет слишком большим.
Подводя итог: вспышка x402-нарратива — это определенная вещь. PING всего лишь дал сигнал к атаке. Как будет развиваться рынок дальше, возможностей много. Все это просто обмен логикой восприятия, не является инвестиционным советом. Однако, возвращаясь к делу, следующая волна ажиотажа, если будет возможность, все равно стоит того, чтобы поучаствовать.