Ethereum опустился ниже 3000 долларов: двойная проблема — задержка технологических инноваций и рассеянные экологические выгоды

Источник: BlockMedia Оригинальный заголовок: Эфириум, потеряв 5% и пробив уровень 3000 долларов… что означает снижение цены Оригинальная ссылка:

Эфириум пробил психологическую отметку

Эфириум(ETH) цена опустилась ниже психологической поддержки 3000 долларов. В последнее время, по мере того как конкурирующие блокчейны всё более явно проявляют преимущества в доходности и активности, усиливается внутреннее ощущение кризиса из-за задержек в технических инновациях. Фонд Эфириума, хотя и выпустил дорожную карту улучшений производительности в ответ, рынок одновременно следит за краткосрочными тенденциями цен и возможностями долгосрочных структурных изменений.

Согласно данным CoinMarketCap, за 24 часа цена Эфириума снизилась более чем на 5%, текущая цена составляет 2928 долларов. Вчера он колебался около 3100 долларов, но сегодня утром падение ускорилось, и уровень 3000 долларов был пробит.

Опасения о снижении структурной конкурентоспособности

Аналитики считают, что слабость цены Эфириума обусловлена не только краткосрочным балансом спроса и предложения, но и опасениями относительно снижения его структурной конкурентоспособности. На самом деле, недавно платформа Solana и TRON показали яркие результаты по активности и доходности.

Доходность и объем транзакций обе снижаются

По данным аналитической компании Nansen, годовая доходность сети Эфириум снизилась примерно на 76% по сравнению с прошлым годом, до 604 миллиона долларов. Это связано с уменьшением затрат Layer 2 благодаря обновлениям “Dencun” и “Fusaka”.

В то же время, Solana достигла дохода в 657 миллионов долларов, TRON — 601 миллион долларов, оба превзошли Эфириум. В метрике Artemis, которая показывает реальную активность пользователей, по данным за 2025 год, месячная активность пользователей Solana достигла 98 миллионов человек, а объем транзакций — 34 миллиарда операций, что позволяет ей лидировать в большинстве высокочастотных областей.

Генеральный директор Nansen Алекс СванеВик отметил: “Хотя общая заблокированная стоимость (TVL) в Эфириуме по-прежнему лидирует, одного этого недостаточно, чтобы объяснить его экологическое преимущество. Чрезмерная уверенность, вызванная данными, ослабляет ощущение срочности внутри экосистемы.”

Экономическая плотность всё ещё есть, но снижение доходности

Некоторые эксперты считают, что Эфириум как “инфраструктура для окончательного расчета” имеет высокую экономическую ценность за транзакцию по сравнению с простым объемом транзакций. В то время как значительная часть трафика Solana состоит из автоматических торговых роботов и сообщений консенсуса, что ограничивает экономический эффект активности.

Однако проблема в том, что стратегия масштабирования Layer 2 наоборот ослабляет накопление стоимости ETH и связь с доходностью. Несмотря на снижение затрат, в децентрализованной экосистеме экономические выгоды, получаемые основной цепочкой Эфириума, постоянно уменьшаются.

Попытки обратить ситуацию с помощью “Beam Chain”, но успех пока не предвидится

Фонд Эфириума в этом году ускорил стратегический поворот в сторону технологического центра. Основатели Tomasi Steinczak(Nethermind), Wang Xiaoway и другие ведущие разработчики получили ключевые полномочия в принятии решений, и оптимизация производительности стала приоритетом.

Особенно новый дорожный план, называемый “Beam Chain”, сосредоточен на революционных улучшениях скорости обработки блокчейна — 4-секундные слоты и конечность за один слот(single-slot finality). Это стратегия прямого конкурирования с быстрыми интегрированными публичными цепочками, такими как Solana, но масштабные изменения сети связаны с высокими техническими рисками.

Значение падения цены

Аналитики считают, что резкое снижение цены Эфириума — это не только корректировка спроса и предложения, но и отражение потери уверенности инвесторов в технологических и экологических преобразованиях. Хотя Эфириум по-прежнему признается ключевой инфраструктурой цифровых финансов по всему миру, внутренние опасения по поводу “распределенности доходов” и скорости разработки технологий краткосрочно снижают его инвестиционную привлекательность.

Nansen отметил: “Стратегия выживания Эфириума заключается не в том, чтобы полагаться на прошлые показатели (TVL), а в том, сможет ли он быстро реализовать существенные технологические инновации и интеграцию экосистемы. Рынок будет наблюдать, сохранит ли Эфириум статус ‘инфраструктуры’ или сможет восстановить доминирование.”