2025-12-10 01:43:37

Маск и Хуанг Жэньсюнь внезапно оказались на одной волне.

$BTC $ETH $DOGE

Один говорит: «Генерация электроэнергии — это валюта будущего», другой тут же подхватывает: «Биткоин — это переносимая энергетическая валюта». Два титана эры искусственного интеллекта вытащили биткоин из старой истории о «цифровом золоте» и бросили его на новое поле битвы — «энергетический стандарт».

Почему это стоит обдумать?

**Сначала логическая цепочка:**
ИИ мчится вперёд, а электроэнергия становится дефицитным ресурсом — кто контролирует электричество, тот получает право печатать деньги.
Как гидроэлектростанции Норвегии или солнечные электростанции Ближнего Востока могут мгновенно перенести ценность энергии по всему миру? Ответ, возможно, — биткоин.
Ему не нужна поддержка банков, он не зависит от государственных границ, пока есть вычислительные мощности — ценность может передаваться.

**Теперь об обновлении нарратива:**
«Цифровое золото» — это про хранение стоимости и пассивную защиту.
«Энергетическая валюта» — это про базовый актив и активные расчёты.
Первое — это кирпичи в сейфе, второе — это среда в электрических сетях.

Когда денежная система начинает смещаться к энергетическому стандарту — биткоин уже стоит ближе всех к финишу.

Новая история уже началась. На чьей ты стороне?

BTC-2.35%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ZenZKPlayer

· 12-11 08:11

Энергетическая логика действительно работает хорошо, но кажется, она все же слишком идеализирована. Электроэнергия становится валютой... Норвегия уже давно продает электроэнергию, почему именно через биткойн?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShibaMillionairen't

· 12-11 03:59

Энергетическая база — это интересная концепция, но кажется, что это всё равно просто рассказ. На самом деле, кто контролирует электроэнергию, тот и побеждает. Биткойн — это в основном посредник.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LadderToolGuy

· 12-10 04:22

Логика энергетического стандарта на самом деле существует уже давно, но оба больших парня чувствуют себя по-разному, когда поют вместе --- Постой, нехватка электроэнергии? Разве майнинг не круто? --- Я просто хочу узнать, что эта теория значит для Сяо Саня, или продолжать Тунбэй --- Мощность по производству электроэнергии = права на печать денег, я не ожидал такой мозговой дыры, абсолютно --- Честно говоря, это всё ещё ощущается как идея, но это действительно может выдумать историю --- Биткоин превратился из золота в энергетическую валюту, и это слишком быстро, чтобы изменить ситуацию, ха-ха --- Если это так, то преимущества стран возобновляемой энергетики будут значительными --- Без выдувки или чёрного цвета — этот рассказ гораздо свежее, чем раньше, и стоит задуматься --- В эпоху искусственного интеллекта нет ничего плохого в том, кто контролирует электричество, поэтому вопрос о том, сможет ли BTC действительно нести эту ценность --- Так стоит ли сейчас рассчитывать на BTC или энергетические акции...

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftDeepBreather

· 12-10 02:13

Офигеть, я даже не думал смотреть на это с точки зрения энергетического стандарта, ощущение, что открыл дверь в новый мир --- Эти два топа так круто сработались, что прямо взяли и подняли BTC с позиции пенсионных накоплений до инструмента производительности --- Если говорить красиво — это апгрейд, если честно — всё равно новая история, чтобы стричь хомяков... Но должен признать, логика действительно крепкая --- Погоди, это значит, что хешрейт — это и есть денежная масса? Тогда майнеры реально становятся центробанком --- Если теория энергетических денег реально воплотится, без такого уровня поддержки от этих двоих точно не обойтись --- Но больше всего меня волнует, кто будет обеспечивать стабильные поставки энергии, иначе вся эта история так и останется на бумаге --- Ладно, ладно, ещё одна причина для меня войти ва-банк, обожаю, когда такие топы друг другу подыгрывают

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakoorNeverSleeps

· 12-10 02:13

Эта концепция "энергетического стандарта"... звучит действительно более логично, чем цифровое золото, но по сути всё равно идёт борьба за контроль над нарративом. --- Два крупных игрока начинают рассказывать истории — розничные инвесторы тут же начинают скупать монеты, я уже слишком много раз видел такую схему. --- Погодите, если контролируешь электроэнергию — значит, контролируешь право печатать деньги? Тогда крупные майнеры уже давно должны были победить, зачем они до сих пор суетятся? --- Концепция энергетических денег действительно свежа, но настоящий вопрос — смогут ли издержки на электроэнергию оставаться такими низкими. --- Как бы красиво ни звучало, Биткоин всё равно держится на вычислительной мощности, от этой сути никуда не деться. --- Я просто хочу понять: кто на самом деле будет контролировать право печатать деньги в будущем — те, кто рассказывает истории, или те, кто майнит? --- Ощущение, что это подготовка нарратива к следующей волне роста... хотя эта история реально сильнее прошлых залипает в голове.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeEchoer

· 12-10 02:11

Логика с энергетическим стандартом звучит круто, но ведь кто реально контролирует электроэнергию, тот и выигрывает, а биткоин — это просто посредник, разве нет? --- Хуан Босс и Маск сейчас разыгрывают какую-то комбинацию, похоже, что это подготовка к какому-то крупному ходу. --- В итоге всё сводится к борьбе за право ценообразования на энергию, крипторынок опять развалят капиталисты. --- Погодите, а по этой логике, если у меня есть гидроэлектростанция, я могу печатать деньги? Надо срочно ехать в Норвегию и покупать землю. --- История про энергетическую валюту действительно свежая, но звучит как-то противоречиво с нынешним трендом на зелёную энергетику. --- Чёрт, если подумать, то ASIC-майнеры в такой модели становятся инструментом энергетических расчётов — все правила игры меняются. --- Грубо говоря, всё равно крупные игроки просто ищут новую упаковку для своих активов, а розничные инвесторы как были пушечным мясом, так и останутся. --- Есть в этом смысл, энергия действительно ключевая штука в эру ИИ, но правда ли биткоин может стать расчётным средством?

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainHolmes

· 12-10 02:09

Черт возьми, подход с энергетическим стандартом просто гениален, раньше об этом не думал. Погоди-ка, а эта логика вообще работает? Кто будет гарантировать курс обмена энергии и биткоина? Мне кажется, это всё раздули, но действительно есть интересная идея. Вот этот Маск, что ни скажет — сразу хайп поднимается. Биткоин как энергетический медиум? Это уж слишком утопично. Два человека подыгрывают друг другу, а остальные сразу идут ва-банк — вечная схема. Энергетический стандарт звучит даже интереснее, чем цифровое золото, я в деле.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiWatcher

· 12-10 01:50

能源本位 с этой точки зрения действительно свежо, но до этого дня еще далеко. Но подождите, эта логика вообще согласуется сама с собой? Когда электроэнергия в дефиците, еще и тратить её на майнинг? Как эти двое вдруг стали на одной волне, раньше ведь каждый говорил свое. Честно говоря, биткоин в роли энергетического медиума звучит круто, а на практике? Энергетическая валюта звучит грозно, но кто будет решать, что к чему?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Популярные темыПодробнее
#GateNovTransparencyReportReleased
11.21K Популярность
#FedRateCutComing
667.24K Популярность
#PostonSquaretoEarn$50
59.83K Популярность
#BitcoinActivityPicksUp
15.62K Популярность
#CryptoMarketRebound
507.02K Популярность

Горячее на Gate FunПодробнее

1
BUSDBUSD
РК:$3.79KДержатели:3
0.93%
2
METAMETAMASK
РК:$3.65KДержатели:2
0.00%
3
GAGTGATE
РК:$3.66KДержатели:1
0.78%
4
GClockGClock
РК:$3.69KДержатели:2
0.13%
5
SHITGENSHITGEN
РК:$3.69KДержатели:3
0.53%

Закрепить

Карта сайта