Недавно услышал интересные разговоры от одного старшего советника Казначейства. Суть такова: если ставки действительно снизятся, как на это рассчитывают рынки, вся эта идея с 50-летней ипотекой, которую они продвигают, может просто уйти в небытие.
Подумайте сами — весь смысл сверхдолгосрочных ипотек заключается в том, чтобы зафиксировать платежи, когда стоимость заимствований зашкаливает. Но если всё повернётся иначе: ставки падают, и вдруг стандартные 15- или 30-летние продукты снова выглядят куда привлекательнее. Зачем растягивать долг на полвека, если можно рефинансировать его на более короткий и дешёвый срок?
Рыночный консенсус склоняется к смягчению. Некоторые аналитики уже закладывают снижение ставок в свои прогнозы. И если это произойдёт, у 50-летней ипотеки исчезает вся причина для существования. Это одно из тех предложений, которые имеют смысл только при определённой ставочной среде — а окно возможностей, похоже, закрывается быстрее, чем ожидали.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
bridgeOops
· 19ч назад
Проще говоря, ипотека на 50 лет — это продукт высоких процентных ставок, стоит только снизить ставку, и сразу никто не захочет оформлять такую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitor
· 12-05 08:59
Ипотека на 50 лет — это по сути заработок на высоких процентах, как только ставка понижается — сразу теряет смысл.
Но подождите, действительно ли снизят ставку? Такое ощущение, что это ещё под вопросом.
В наше время всё — игра на удачу, есть ли принципиальная разница между 30 и 50 годами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 12-05 08:59
Ха-ха, ипотека на 50 лет — это ведь продукт высоких ставок, как только ставки снижаются, ей сразу конец.
Кстати, в Белом доме ребята, конечно, все хорошо продумывают, но уж слишком зависят от процентной среды.
Погодите, а логика тут не наоборот?.. Снижение ставок наоборот же мотивирует людей перезанимать краткосрочные кредиты? Интересно.
Но если честно, такие сверхдолгосрочные кредиты — это вообще псевдопотребность, никто ведь не хочет, чтобы долг длился всю жизнь.
Стоит только центробанку сменить курс — и весь этот проект можно выбрасывать на помойку, вот где настоящий политический риск.
Честно говоря, рынок делает ставку на снижение ставок, но если это вдруг действительно произойдет — весь нарратив тут же рассыпается... довольно иронично.
50 лет? Да уж, лучше подождать снижения ставок и перекредитоваться, совсем невыгодно.
Так что, по сути, это просто ставка на процентную ставку? Зафиксироваться на максимуме или ждать момента… Я бы выбрал второе.
Анализ просто шикарен, судьба одного законопроекта теперь зависит только от одного слова ФРС.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDip
· 12-05 08:55
Как только произошло снижение ставок, ипотека на 50 лет сразу превратилась в макулатуру, этот трюк я давно раскусил.
В тот момент, когда ставки развернулись, эта штука была обречена — это всего лишь ложное процветание на фоне высоких ставок.
Серьёзно? Эти люди правда думают, что если зафиксировать выплаты на 50 лет, то смогут заработать? Проснитесь.
По сути, это всего лишь игра с процентными ставками, смена условий — и вся стратегия рушится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 12-05 08:41
一旦降息,50-летние ипотечные кредиты сразу превращаются в мусор, эта схема действительно больше не работает.
Как только ставки начинают снижаться, никто не будет настолько глуп, чтобы фиксировать их на 50 лет, вся логика тут слишком прозрачна.
Проще говоря, это выгодно только тем, кто зарабатывает на высоких ставках, а как только начинается снижение — всё теряет смысл.
Но, подождите, действительно ли ставки будут снижать? Мне кажется, стоит ещё понаблюдать за ситуацией.
Вот почему я никогда не верю во все эти временные схемы — всегда ориентируюсь только на рыночные тенденции.
Недавно услышал интересные разговоры от одного старшего советника Казначейства. Суть такова: если ставки действительно снизятся, как на это рассчитывают рынки, вся эта идея с 50-летней ипотекой, которую они продвигают, может просто уйти в небытие.
Подумайте сами — весь смысл сверхдолгосрочных ипотек заключается в том, чтобы зафиксировать платежи, когда стоимость заимствований зашкаливает. Но если всё повернётся иначе: ставки падают, и вдруг стандартные 15- или 30-летние продукты снова выглядят куда привлекательнее. Зачем растягивать долг на полвека, если можно рефинансировать его на более короткий и дешёвый срок?
Рыночный консенсус склоняется к смягчению. Некоторые аналитики уже закладывают снижение ставок в свои прогнозы. И если это произойдёт, у 50-летней ипотеки исчезает вся причина для существования. Это одно из тех предложений, которые имеют смысл только при определённой ставочной среде — а окно возможностей, похоже, закрывается быстрее, чем ожидали.