Кровавая расправа в криптомире на праздники Национального дня: что показали американские горки мем-коинов?

В длинные выходные по случаю Национального праздника акционеры отправились толпиться на туристических местах, а игроки крипторынка испытали настоящие финансовые американские горки

Пока A-акции были на каникулах, криптомир буквально взорвался.

Пару никому не известных мем-коинов — Meme4, PALU и ещё один под названием «人生» («Жизнь») — за несколько дней их капитализация выросла в десятки раз. Китайскоязычное сообщество бурлило: кто-то выкладывал скриншоты с прибылью в миллион долларов, а в комментариях царили зависть и всеобщий призыв «влетать!».

А что потом? А потом ничего.

С 9 октября эти токены рухнули, как воздушные змеи с обрезанной нитью, в свободное падение. Некоторые за день потеряли 95%, более 100 000 человек были ликвидированы, общий убыток составил 621 миллион долларов. Миф о мгновенном обогащении в одночасье превратился в горький крик души: «Меня опять прокатили!».

Этот сценарий не кажется ли вам знакомым?

Помните безумие вокруг GameStop в 2021 году? Реддит-частники взвинтили акции почти обанкротившейся сети магазинов видеоигр до небес, а шорт-фонды понесли такие потери, что начали сомневаться в реальности. Глава SEC США назвал это «вехой поведенческих финансов»: если сделки реальны и информация прозрачна, даже самая абсурдная цена — это «часть рынка».

Американцы мыслят своеобразно: пузырь? Пусть будет, всё равно появятся новые идеи и инструменты.

Если бы такое случилось на NASDAQ, Уолл-стрит уже бы разработала «ETF мем-акций», упаковав соцсетевую популярность в финансовый продукт; The Wall Street Journal написал бы лонгрид о «капитализме розничных инвесторов», а SEC максимум занялась бы вопросом «манипуляций через соцсети», но с высокой вероятностью пришла бы к выводу: это не мошенничество, а коллективные эмоции в эпоху алгоритмов.

Если подобное произойдёт на A-акциях? Регуляторы тут же выпустят предупреждение о рисках, медиа призовут к рациональности, а всё событие назовут «спекулятивной аномалией» и превратят в негативный пример для обучения инвесторов.

Базовая логика китайского рынка — «стабильность превыше всего»: сколько бы ни было шума, порядок должен сохраняться.

Но криптомир никому не принадлежит

Проблема в том, что мем-коины существуют в серой зоне, где никто не устанавливает правила.

Их не контролирует ни SEC, ни китайская КРОУ. Это экспериментальная площадка, где всё организовано кодом, ликвидностью и нарративом. Механика американского соцспекулятивного рынка ( вирусное распространение информации + коллективная динамика ) причудливо смешалась с китайской психологией частного богатства ( массовый резонанс + ощущение причастности к сообществу ).

Биржи больше не нейтральные платформы, а «фабрики нарративов»; KOL’ы не наблюдатели, а усилители цен; розничные игроки увлечённо вращаются в цикле алгоритмов и консенсуса — и самоуничтожаются.

Самое сюрреалистичное: цену теперь определяет не денежный поток, а скорость распространения истории и плотность консенсуса.

Мы становимся свидетелями появления нового феномена — «эмоционального капитала». Нет финансовых отчётов — только культурные символы; нет фундаментала компаний — только кривая консенсуса; цель — не рациональная доходность, а эмоциональный взрыв.

Цифры не врут

Трезво посмотрим на цифры: за первые девять месяцев 2025 года капитализация 90% топовых мем-коинов рухнула; во втором квартале 65% новых токенов за полгода потеряли более 90% стоимости.

Это как цифровая золотая лихорадка — большинство «золотоискателей» теряют всё, а зарабатывают только те, кто продаёт лопаты.

Когда деньги начинают рассказывать истории, вся финансовая логика меняется.

В традиционных рынках цена отражает ценность; на крипторынке цена создаёт ценность. Это — квинтэссенция децентрализации, но и опасная зона безответственности. Когда нарратив заменяет денежный поток, а эмоция становится активом, мы все превращаемся в подопытных в этом эксперименте.

Так в чём же выход?

Web3 стоит на распутье: продолжать ли жить на короткой эмоциональной волне «эмоционального капитализма» или строить долгосрочную экосистему, опираясь на ценности?

Возможные решения:

• Более прозрачные механизмы управления сообществом
• Умеренное регулирование ( не душить инновации, но и не позволять безнаказанно «стричь» розницу )
• Системное обучение инвесторов

Только так децентрализованные технологии действительно смогут продвигать финансовую справедливость, а не превращаться в аттракцион по сбору урожая для избранных.

Последний совет

В следующий раз, когда какой-то KOL начнёт истерично агитировать за «X100 токен», спросите себя: я участвую в финансовой инновации или оплачиваю чью-то финансовую свободу?

Когда деньги учатся рассказывать истории, главное — не FOMO ( страх упустить прибыль ), а способность сохранять холодную голову. Ведь кто первым теряет рассудок, того первым и режут.