В мутной воде Meme-коинов мошеннических проектов не сосчитать. Но у #美SEC促进加密资产创新监管框架 $TRUMP $FF и ряда других токенов подход другой — они опираются на реальные события. Возьмём хотя бы собаку-героя Конана: её история известна всем, есть фото и видео, всё задокументировано, и такая проверяемость сразу снимает большинство сомнений. Современные инвесторы не глупы — сколько ни рассказывай сказок про "воздушные" проекты, это не работает, а вот проверяемые истории действительно выдерживают проверку. В конце концов, крипторынку не хватает не хайпа, а вещей, которым можно доверять.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProbablyNothing
· 21ч назад
Есть подтверждаемые данные — это действительно круто, намного лучше, чем проекты, которые выдуманы из воздуха.
---
Этот IP Conan действительно силён, за ним стоит история, есть записи — вот этим и должен заниматься Meme-coin.
---
Честно говоря, те, кто до сих пор играет в полностью воздушные монеты, действительно должны проснуться.
---
Если на этот раз регуляторная рамка SEC сможет очистить рынок от мошеннических схем, это даже пойдёт на пользу экосистеме?
---
Только вот страшно, что даже проекты с реальной поддержкой будут использоваться для стрижки новичков — в итоге всё равно всё зависит от надёжности команды.
---
Верифицируемость — с этим я согласен, наконец-то проекты начинают использовать этот подход.
---
Погоди, ты уверен, что те монеты, которые рекламируют эти крупные инфлюенсеры, действительно пройдут проверку?
---
Скорее дело не в нехватке хайпа, а в отсутствии доверия — тут ты прав.
---
Рынок Meme-коинов — это как зеркало, сразу видно, кто настоящий, а кто нет.
---
Проекты с поддержкой действительно легче удержаться на рынке, но это не делает их менее рискованными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fish
· 21ч назад
Да, мне эта логика очень нравится: если есть история, но нет доказательств — это просто чепуха, а вот с такими, как Конан, которых знает каждый, наоборот, сложнее разводить людей.
---
Верифицируемость действительно козырь, намного лучше этих эфемерных white paper'ов.
---
Честно говоря, 95% мем-коинов — это развод, а вот с поддержкой играть действительно интересно.
---
Погоди, если подумать наоборот, у известных проектов риск как раз выше, ведь чем больше внимания, тем больше желающих "постричь".
---
С этой точки зрения, крипто-сообщество наконец-то поумнело и перестало вестись на схемы с "воздушными" токенами.
---
У истории Hero Dog действительно есть основа, но это не значит, что курс токена вырастет — эмоции и фундаментал совершенно разные вещи.
---
Наконец-то кто-то сказал правду — это куда надёжнее, чем бездумные хвалебные речи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_vibin_onchain
· 21ч назад
Наличие доказательств действительно гораздо надежнее, чем рассказывание историй, в этот раз наконец-то кто-то сделал всё правильно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 21ч назад
Я тот самый человек, который постоянно пропускает airdrop’ы, а к meme-коинам отношусь с любовью и ненавистью одновременно. В этот раз история с Conan действительно другая — есть доказательства, и это куда надёжнее, чем выдумки из воздуха.
Вот мой комментарий:
Доказательства работают куда лучше, чем рассказы — устал уже от всех этих пустых проектов.
В этот раз Conan действительно победил, потому что тут невозможно всё подделать.
Честно говоря, meme-коины — они такие: либо мошенничество, либо лотерея. А когда есть реальное событие в основе — это уже редкость.
Инвесторы стали умнее, на воздух уже никто не ведётся, нужно что-то настоящее.
Вот чего я хочу — не рассказывайте мне сказки, дайте доказательства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forever
· 21ч назад
用 реальных событий в качестве бэкграунда действительно умно, гораздо надежнее, чем полностью выдуманные скам-койны.
Но, если честно, наличие доказательств ≠ отсутствие дампа, будьте осторожны, чтобы не остаться последним держателем.
Доверие в крипте стоит безумно дорого, если есть хоть какая-то подтверждённая история — это уже неплохо.
История с Conan действительно хайповая, но риски у таких narrative-монет тоже немаленькие, не стоит быть слишком бычьим.
В крипте действительно больше всего не хватает доверия, но думать, что одна история сможет поддерживать капитализацию... мы все понимаем, как это работает.
В мутной воде Meme-коинов мошеннических проектов не сосчитать. Но у #美SEC促进加密资产创新监管框架 $TRUMP $FF и ряда других токенов подход другой — они опираются на реальные события. Возьмём хотя бы собаку-героя Конана: её история известна всем, есть фото и видео, всё задокументировано, и такая проверяемость сразу снимает большинство сомнений. Современные инвесторы не глупы — сколько ни рассказывай сказок про "воздушные" проекты, это не работает, а вот проверяемые истории действительно выдерживают проверку. В конце концов, крипторынку не хватает не хайпа, а вещей, которым можно доверять.