Сейчас вокруг ИИ настоящий пожар, а деньги в эту сферу вбухивают, будто завтра не наступит. Но недавно босс IBM Арвинд Кришна прикинул расходы — и вывод получился болезненным: мировые дата-центры для ИИ уже сожрали почти 8 триллионов долларов, и при нынешнем подходе рассчитывать на окупаемость особо не стоит.
Как он считал? Построить дата-центр для ИИ мощностью 1 ГВт — это минимум 80 миллиардов долларов. А те технологические гиганты, которые заявляют про 20–30 ГВт, должны будут выложить как минимум 1,5 триллиона долларов каждая. Вся отрасль вместе? Около 100 ГВт вычислительных мощностей, то есть нужно вложить примерно 8 триллионов долларов.
Слова Кришны еще прямее: «Я думаю, вы свои деньги вообще не отобьёте».
Почему? Чтобы 8 триллионов не ушли в минус, нужно, чтобы ежегодная прибыль составляла 800 миллиардов долларов. Вопрос — есть ли сейчас у какой-нибудь AI-компании бизнес-модель, выдерживающая такие цифры? И хуже того — GPU нужно менять каждые 5 лет, а амортизация превращается в чёрную дыру.
Он упомянул и ещё один важный момент: вероятность создать AGI (универсальный искусственный интеллект) с использованием современных больших языковых моделей, по его оценке, всего 1%. А значит, большая часть инвестиций даже не всплывёт на поверхности, не говоря уже о монетизации.
За всей этой капиталистической лихорадкой математика проста и беспристрастна. AI-направление действительно в тренде, но получать прибыль — совсем другая история.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiGrayling
· 17ч назад
8 триллионов долларов... Эта цифра звучит просто невероятно, посмотрим, кто первым не выдержит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddict
· 12-03 05:42
Бро, это слишком жёстко сказано: вбросили 8 трлн долларов, и нужно зарабатывать по 800 млрд в год, чтобы не быть в минусе — кто вообще такое выдержит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegen
· 12-03 05:39
8 триллионов долларов вбухали и надеются отбить? Эта арифметика реально больная, но ребята всё равно продолжают all in.
---
Кришна всё правильно говорит, только никто не слушает, продолжают сжигать деньги.
---
1% шанс на успех в создании AGI? Кажется, 99% просто кормят производителей GPU.
---
Каждый год нужно создавать прибыль в 800 миллиардов, чтобы не быть в минусе, хочу спросить — кто сейчас вообще способен это потянуть?
---
Похоже, в яму AI опять нужно кидать людей, вы готовы, лемминги?
---
Менять GPU каждые 5 лет, эти амортизационные расходы... просто жесть, ощущение, что все работают на Дженсена Хуана.
---
Так это просто финансовая игра, а заработает ли технология — уже не так важно.
---
8 триллионов долларов минимум, и всё равно могут не окупиться, может, это вообще гигантский пузырь?
---
Предприниматели: Мы верим в будущее AI. Кришна: По-моему, вы ушли в огромный минус.
---
Кстати, а кто реально заработал на AI? Кроме nvidia, которая продаёт лопаты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 12-03 05:37
8 триллионов долларов? Братцы, вы реально не боитесь сливать такие суммы, это просто абсурд, я давно говорил, что это не окупится.
---
Опять пессимизм? Не смешите, сейчас такие речи — признак того, что вы закупаетесь на самом дне, Кришна реально занервничал.
---
1% вероятность успеха — это, конечно, слабовато, но я всё равно иду ва-банк, олл-ин — вот судьба людей из Web3.
---
Амортизационные расходы как бездонная яма? Ха, это же просто печатание денег, кому до этого есть дело.
---
800 миллиардов годовой прибыли — это реально перебор, но вы не ожидали, правда? Вот почему нужно пампить и ещё раз пампить.
---
Кришна по делу говорит, спору нет, но ведь никто не слушает, дальше безумно сливают деньги — вот правильный путь.
---
Эх, сколько ни говори — всё впустую, игру капитала всё равно придётся продолжать.
---
GPU меняют каждые 5 лет? Это же просто долгосрочная стрижка инвесторов.
---
Не нойте, что не окупится, сначала поднимите курс, а логику уже потом подтянете.
---
Этот парень реально говорит без обиняков, но спорю, он и сам немало вложился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDip
· 12-03 05:29
Офигеть, 8 триллионов долларов впустую? Сколько же надо сливать…
---
Кришна попал в точку, сейчас реально большая ставка — надеются, что в будущем удастся залатать нынешние дыры.
---
GPU через пять лет уже устаревают, затраты вообще никак не снизить.
---
Если считать так, то большинство AI-стартапов — просто пузырь? И что тогда с нашими акциями чипмейкеров, есть шанс?
---
Выходит, все эти траты ради 1% вероятности успеха? С ума сошли.
---
С другой стороны, такие разговоры слышим постоянно, пройдет пара лет — и снова новые сказки для промывки мозгов.
---
80 миллиардов годовой прибыли? Шутите? Сейчас ни одна AI-компания даже близко не подходит к такой цифре.
---
Стоит кому-то предсказать провал, как тут же кто-то начинает вкладываться. В этот раз будет по-другому? Не верю.
---
Амортизация — как черная дыра, тут он прав. Такая модель изначально убыточна.
Сейчас вокруг ИИ настоящий пожар, а деньги в эту сферу вбухивают, будто завтра не наступит. Но недавно босс IBM Арвинд Кришна прикинул расходы — и вывод получился болезненным: мировые дата-центры для ИИ уже сожрали почти 8 триллионов долларов, и при нынешнем подходе рассчитывать на окупаемость особо не стоит.
Как он считал? Построить дата-центр для ИИ мощностью 1 ГВт — это минимум 80 миллиардов долларов. А те технологические гиганты, которые заявляют про 20–30 ГВт, должны будут выложить как минимум 1,5 триллиона долларов каждая. Вся отрасль вместе? Около 100 ГВт вычислительных мощностей, то есть нужно вложить примерно 8 триллионов долларов.
Слова Кришны еще прямее: «Я думаю, вы свои деньги вообще не отобьёте».
Почему? Чтобы 8 триллионов не ушли в минус, нужно, чтобы ежегодная прибыль составляла 800 миллиардов долларов. Вопрос — есть ли сейчас у какой-нибудь AI-компании бизнес-модель, выдерживающая такие цифры? И хуже того — GPU нужно менять каждые 5 лет, а амортизация превращается в чёрную дыру.
Он упомянул и ещё один важный момент: вероятность создать AGI (универсальный искусственный интеллект) с использованием современных больших языковых моделей, по его оценке, всего 1%. А значит, большая часть инвестиций даже не всплывёт на поверхности, не говоря уже о монетизации.
За всей этой капиталистической лихорадкой математика проста и беспристрастна. AI-направление действительно в тренде, но получать прибыль — совсем другая история.