Правда, не понимаю, когда есть очевидные доказательства с картинками, как всё равно появляются куча проектов-двойников, пытающихся поймать волну хайпа?
По мне, лучше обратить внимание на того самого OG Habibi из марта. Вот это действительно настоящий ветеран CTO — тогда даже официальный твиттер специально с ними взаимодействовал, а сейчас капитализация у них даже ниже. Вот это и есть настоящий «законный преемник», не так ли?
Некоторые вещи очевидны: ценность ранних участников всегда на виду, а как бы ни пытались переупаковать последующие проекты, они не изменят фактов. Рынок должен признавать проекты с реальной историей, а не слепо гнаться за новыми копиями, появившимися на волне тренда.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UnruggableChad
· 2ч назад
Это просто полный абсурд, кругом одни скам-проекты.
OG Habibi действительно недооценён — вот где настоящий бэкграунд.
Серьёзно, некоторые просто любят гнаться за трендами, не глядя на фундаментал.
Рынок такой — на ранних этапах никто не обращает внимания.
Честно говоря, лучше уж всё поставить на OG-проекты, чем бегать за хайповыми штуками.
Вся эта игра про насмотренность: сразу видно, кто просто ловит волну.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 12-03 05:06
Опять та же история, ранние проекты наоборот никому не нужны, просто невероятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 12-03 04:55
Интересно, что рыночная капитализация наоборот ниже, нужно посмотреть, достиг ли коэффициент залога порогового уровня риск-менеджмента... У ранних проектов зачастую риски ликвидности недооцениваются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 12-03 04:45
Хаха, правда, куча шиткоинов уже противно, лучше уж поставить на OG Habibi.
---
Если был официальный контакт, значит реально есть бэкграунд, вот это настоящий сигнал.
---
Чем ниже капитализация, тем больше проект недооценён, вот где настоящее сокровище.
---
Никто не ценит исторические старые проекты, все гоняются за новыми концепциями, черт побери.
---
Ранних участников полностью выжали и забыли, просто абсурд.
---
Вместо того чтобы слушать красивые речи новых проектов, лучше доверять лейблу CTO.
---
Столько людей просто ловят хайп, не понимаю, зачем кто-то продолжает брать это.
---
OG-проекты сейчас дешёвые — это нормально, значит их ещё не открыл мейнстрим, вот шанс.
---
Форк есть форк, как бы ни упаковали — всё равно копия.
---
Вот почему я не смотрю на новинки, надёжнее только то, что с историей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 12-03 04:44
Ранние OG действительно остались в тени, такова уж специфика крипторынка.
Правда, не понимаю, когда есть очевидные доказательства с картинками, как всё равно появляются куча проектов-двойников, пытающихся поймать волну хайпа?
По мне, лучше обратить внимание на того самого OG Habibi из марта. Вот это действительно настоящий ветеран CTO — тогда даже официальный твиттер специально с ними взаимодействовал, а сейчас капитализация у них даже ниже. Вот это и есть настоящий «законный преемник», не так ли?
Некоторые вещи очевидны: ценность ранних участников всегда на виду, а как бы ни пытались переупаковать последующие проекты, они не изменят фактов. Рынок должен признавать проекты с реальной историей, а не слепо гнаться за новыми копиями, появившимися на волне тренда.