Увидел интересную модель, которая заставила меня задуматься о полезности токенов.
Представьте себе: держатели стратегических токенов получают эксклюзивный доступ к сообществу, в то время как держатели NFT сохраняют свои уникальные привилегии. Не говорю, что я строю это, но структура с двумя уровнями выглядит интригующе.
Сложная часть? Балансировка ценности между обеими группами, не размывая преимущества ни одной из сторон. Это всегда проблема с такими гибридными настройками.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BitcoinDaddy
· 11ч назад
Эта двухуровневая структура, если сказать проще, это искусство того, как будут играть для лохов, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 11ч назад
Двойная структура звучит неплохо, но боюсь, что в конце концов она все равно станет инструментом, чтобы разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 11ч назад
Проблема ценового баланса двойной модели токенов, исходя из дизайна механизма стимулов в вайтпейпере, по сути, все еще является многоразовым дилеммой равновесия игры.
Увидел интересную модель, которая заставила меня задуматься о полезности токенов.
Представьте себе: держатели стратегических токенов получают эксклюзивный доступ к сообществу, в то время как держатели NFT сохраняют свои уникальные привилегии. Не говорю, что я строю это, но структура с двумя уровнями выглядит интригующе.
Сложная часть? Балансировка ценности между обеими группами, не размывая преимущества ни одной из сторон. Это всегда проблема с такими гибридными настройками.