Политики с первого дня знали, что эта организация является лишь прикрытием для технологических гигантов. Так почему же позволять ей продолжать существование? Просто — это "стирание репутации". Те же политики, которые выступают за монополии, могут указать на исследования этой группы и сказать: "Смотрите, даже небольшие разработчики поддерживают этих Gatekeepers." Классическая схема: создавать согласие, а затем цитировать его как доказательство.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Политики с первого дня знали, что эта организация является лишь прикрытием для технологических гигантов. Так почему же позволять ей продолжать существование? Просто — это "стирание репутации". Те же политики, которые выступают за монополии, могут указать на исследования этой группы и сказать: "Смотрите, даже небольшие разработчики поддерживают этих Gatekeepers." Классическая схема: создавать согласие, а затем цитировать его как доказательство.