$MON Деньги войду? Не попалайте в его полон, может быть он кленом для вас.

Рынок выглядит активным, но крупные игроки тихо настраивают свои позиции в противоположном направлении. Что означает этот контраст? Давайте посмотрим на данные блокчейна:

Крупные игроки, занимающие первые 100 позиций, начали сокращать длинные позиции, и большинство крупных счетов на бирже находятся на короткой стороне. Финансирование стало отрицательным — это означает, что шортисты переполнены, и краткосрочное настроение на рынке явно негативное.

Помните предупреждение Артура Хейза? Он упомянул, что некоторые переоцененные новые проекты Layer1 могут столкнуться с падением на уровне 99%. Могут ли такие небольшие монеты, как MON с рыночной капитализацией всего в несколько миллионов долларов и неполностью выпущенными токенами, действительно выдержать такой удар?

"Никогда не растет" не равно "вскоре взорвется", часто это совершенно противоположно — он может просто ждать подходящего момента для обнуления.

Мое мнение очень прямое:

В направлении, следуя за шагами гигантских китов, шортить безопаснее, чем лонговать. Цель - пробить предыдущие минимумы, жизненный цикл таких монет часто бывает очень коротким. В начальной стадии популярности новых монет, по сути, это делается для создания возможностей для выхода для ранних держателей, а не для предоставления льгот мелким инвесторам.

Простыми словами:
Когда данные на блокчейне показывают приток средств, но гиганты делают обратные операции, вам нужно задуматься — кто кого подставляет? Не позволяйте поверхностному процветанию затмить ваше суждение.