Существует растущее мнение, которое заслуживает внимания: Америка не должна позиционировать себя как мировую полицейскую силу и не должна служить универсальным решением для глобальных проблем. Экономическая реальность сурова – эта двойная нагрузка не является устойчивой по нескольким направлениям.
Затраты быстро накапливаются. Военные интервенции за границей, гуманитарные обязательства и принятие ответственности, которую другие страны сбрасывают, – все это нагружает ресурсы, которые могли бы быть использованы для решения внутренних приоритетов. Мы говорим о фискальном давлении, запущенной инфраструктуре и нарастающем долге.
Помимо долларов и центов, существует стратегический вопрос. Когда одна нация постоянно выступает в роли ликвидатора международных кризисов, это создает зависимость, а не побуждает другие страны принимать активные меры. Эта динамика ослабляет глобальную устойчивость.
«Несколько уровней» недоступности касаются не только финансов. Исчерпывается политический капитал, подрывается доверие общества, когда граждане видят, что их собственные нужды игнорируются, а также возникает альтернативная стоимость того, что могло бы быть построено на родине вместо этого.
Возможно, пришло время для перекалибровки – признание ограничений не является изоляционизмом, это прагматизм.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
degenwhisperer
· 12-02 16:33
честно говоря, если Америка продолжит так играть, рано или поздно она развалится. Лучше заняться своими делами, чем вмешиваться в чужие...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 12-02 16:19
Вы правы, если Америка продолжит так, она рано или поздно обанкротится. Внутренние инфраструктурные проекты в таком состоянии, а они все равно хотят расправить крылья?
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 12-02 16:13
Честно говоря, если Америка продолжит так делать, она рано или поздно сама себя погубит... Содержит весь мир, а в итоге теряет сама.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkLibertarian
· 12-02 16:10
Вы правы, Америка всегда была мировым полицейским, и это чисто убыточная сделка, при этом игнорируя внутренние проблемы.
Существует растущее мнение, которое заслуживает внимания: Америка не должна позиционировать себя как мировую полицейскую силу и не должна служить универсальным решением для глобальных проблем. Экономическая реальность сурова – эта двойная нагрузка не является устойчивой по нескольким направлениям.
Затраты быстро накапливаются. Военные интервенции за границей, гуманитарные обязательства и принятие ответственности, которую другие страны сбрасывают, – все это нагружает ресурсы, которые могли бы быть использованы для решения внутренних приоритетов. Мы говорим о фискальном давлении, запущенной инфраструктуре и нарастающем долге.
Помимо долларов и центов, существует стратегический вопрос. Когда одна нация постоянно выступает в роли ликвидатора международных кризисов, это создает зависимость, а не побуждает другие страны принимать активные меры. Эта динамика ослабляет глобальную устойчивость.
«Несколько уровней» недоступности касаются не только финансов. Исчерпывается политический капитал, подрывается доверие общества, когда граждане видят, что их собственные нужды игнорируются, а также возникает альтернативная стоимость того, что могло бы быть построено на родине вместо этого.
Возможно, пришло время для перекалибровки – признание ограничений не является изоляционизмом, это прагматизм.