Из Великобритании пришла новость, что правительство раздумывает, стоит ли прямо запретить политическим партиям принимать пожертвования в Криптоактивы.
Если это действительно сбудется, первыми, кто пострадает, вероятно, будут Реформаторская партия Великобритании под руководством Нигела Фараджа — они в этом году стали первой политической партией в Великобритании, которая осмелилась принять криптоактивы в качестве пожертвований.
Сейчас кажется, что этот «первый» может стать «последним». Как только политика меняется, пространство для применения криптоактивов в политической сфере снова сужается.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SpeakWithHatOn
· 12-05 09:08
Ха, этот Фарадж реально тот еще приколист, просто поел крабов — и уже запрет, ну и темп!
Крипто-парни стартуют как драконы, а политики меняют мнение за полсекунды, сижу тут угораю
Опять началось, опять по старой схеме — сначала ослабить, потом ужесточить, как игрушка какая-то
Британское правительство реально удивило, приняли всего пару месяцев назад — и уже собираются вводить запрет? Такую вероятность я даже посчитать не могу
Знал бы заранее — вообще не стоило быть первым, просто лоханулся
Фараджу не повезло, хайп только появился — и тут же прикрыли, кто такое выдержит
В итоге всё равно одно и то же: старые схемы, политики никогда не решатся по-настоящему принять web3, вот так
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeMinter
· 12-05 08:12
Опять запреты? Почему британское правительство всегда так делает, только что-то новое появится — сразу придавят.
Политика всегда отстаёт от реальности, Фарадж и компания только начали пробовать новое, как им тут же перекрыли кислород.
Теперь окно для крипты в политических кругах действительно закрылось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfer
· 12-03 12:28
Фараджи в этот раз действительно был полностью уничтожен, первым попробовал краба и сразу же стал тем, кого зарезали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerker
· 12-03 08:26
Ай-яй-яй, теперь Фараджу не поздоровится, только начал есть крабов — и уже запретили?
Это откровенное удушение со стороны регуляторов, крипта погибает, как только касается политики.
Но если подумать, партии, принимающие крипту, изначально сильно рискуют — кто знает, какие интересы стоят за этим?
Опять началось: традиционная власть инстинктивно боится всего нового.
Британское правительство реально струсило — боятся, что люди начнут голосовать на блокчейне и выйдут из-под контроля.
Где же обещанная децентрализация? В итоге всё равно центр всё решает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 12-02 10:17
Ха-ха, Фарадж действительно потерпит убытки на этот раз, оказавшись первым, кто попробует краба.
Говоря о запрете политических пожертвований, западные политики всегда думают о том, как контролировать чужие кошельки.
Шифрование в глазах традиционной власти – это горячий картофель.
Результат превентивных действий – это получить удар, эта история слишком правдива.
Британское правительство, похоже, действительно хочет задушить крипто.
Но, говоря об этом, это довольно смешно, в прошлом году говорили о либерализации, а в этом году уже запретили.
Крипто в политике никогда не победит, проснитесь, ребята.
Судьба противостояния традиционной власти, запомните это.
Политика меняется, как ветер, как нам, мелким игрокам, выжить?
Тактика системы всегда такая однообразная, действительно надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 12-02 10:16
Ха, Фарадж действительно наступил на грабли, первый, кто попробовал, не успел насладиться, как его собираются запретить.
Как-то знакомая схема, сначала дают попробовать, а потом рубят с плеча, мечты о криптополитике разбиваются.
Но, говоря откровенно, такая защита на уровне политики что-то говорит, не так ли?
Если изначально знали, что запретят, почему не заблокировали сразу? Это же не дает темы для обсуждения в мире криптовалют.
Британская политика действительно странная, такая скорость не выдерживается.
Посмотрим, как это решится, как только этот закон будет принят, наверное, вся Европа последует примеру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 12-02 10:15
Ха, снова запрет? Политики действительно боятся игроков мира криптовалют.
---
У Фараджи сейчас немного бедственное положение, только начал наслаждаться крабом, как его собираются убрать.
---
Уже 2024 год, а они все еще делают эту ловушку, вот такие западные демократии.
---
Запрет есть запрет, но если кто действительно хочет пожертвовать, все равно сможет обойти это, просто добавилась еще одна оболочка.
---
Смешно, Великобритания идет впереди, и другие места в Европе и США тоже должны последовать запрету.
---
Вот почему, друзья, нужно идти к децентрализации, не надейтесь, что политики будут с вами добры.
---
Реформационная партия на этом уровне? Даже шифрование пожертвований не могут защитить.
---
Ждите, этот запрет рано или поздно распространится по всему миру, политические риски в мире криптовалют снова увеличатся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyOnMainnet
· 12-02 10:06
Фарадж действительно поймал краба и прищемил себе пальцы, еще не успев взлететь на волне, его уже собираются прижать вниз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 12-02 10:04
Ой, Фарадж, похоже, попал в беду, возникли проблемы с крабами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 12-02 10:03
Фарадж действительно попал в точку, только начал есть крабов, как его собираются запретить.
Из Великобритании пришла новость, что правительство раздумывает, стоит ли прямо запретить политическим партиям принимать пожертвования в Криптоактивы.
Если это действительно сбудется, первыми, кто пострадает, вероятно, будут Реформаторская партия Великобритании под руководством Нигела Фараджа — они в этом году стали первой политической партией в Великобритании, которая осмелилась принять криптоактивы в качестве пожертвований.
Сейчас кажется, что этот «первый» может стать «последним». Как только политика меняется, пространство для применения криптоактивов в политической сфере снова сужается.