Честно говоря, некоторые темы действительно не стоит обсуждать снова и снова.
У человека есть прошлые записи, и не один раз он уже проваливался. Стоит ли тратить время на анализ такого случая? Более того, есть проекты, которые выбирают таких людей для продвижения. Что это значит? Либо должная проверка не была проведена, либо им совершенно не важна репутация.
Но разве команда, которая хочет работать долго, будет так беспечна в выборе маркетологов? Если встречаю такую комбинацию, мои действия очень просты — просто добавляю в список наблюдения, это в основном означает, что я вычеркиваю ее. Возможностей на рынке так много, нет необходимости тратить свою оценку на такие проекты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WagmiWarrior
· 12-04 15:52
Правда, как только появляется такая комбинация проектов, я сразу прохожу мимо, чтобы не быть обманутым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-04 00:33
Правда, такую комбинацию сразу пас, даже не хочу смотреть второй раунд due diligence.
---
У такого человека столько фейлов в прошлом, а их все еще берут — либо команда совсем наивная, либо им вообще всё равно.
---
На рынке столько возможностей, зачем тратить мозги на такой бардак.
---
Черт, у некоторых проектов просто невероятно странный подход к выбору людей.
---
Сразу в список игнора, тут и обсуждать нечего.
---
Такую комбинацию я с первого взгляда вижу — ясно, кого хотят обуть, спасибо, не надо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 12-02 02:05
После стольких автомобилей все еще есть смельчаки, которые продолжают использовать, либо команда безмозглая, либо просто не заботится об этом. Мое действие — одно слово — ждать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 12-02 02:05
Эти неудачники все еще продвигают товар, команда проекта действительно не в своем уме. Прямо в черный список, нет времени на игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVoter
· 12-02 02:02
Я давно все понял, эта команда проекта вообще не собирается нормально работать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBaby
· 12-02 02:00
Этот человек уже дважды потерпел неудачу и так и не извлек уроки, команда проекта все еще осмеливается использовать его... действительно глупо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerker
· 12-02 01:59
Ну вот, снова эта очевидная недоделанная комбинация, просто ужасно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 12-02 01:52
Этот набор проектов явно ведет к самоубийству, даже если должная осмотрительность не была выполнена, так еще и таких людей выбрали, сразу в черный список.
Честно говоря, некоторые темы действительно не стоит обсуждать снова и снова.
У человека есть прошлые записи, и не один раз он уже проваливался. Стоит ли тратить время на анализ такого случая? Более того, есть проекты, которые выбирают таких людей для продвижения. Что это значит? Либо должная проверка не была проведена, либо им совершенно не важна репутация.
Но разве команда, которая хочет работать долго, будет так беспечна в выборе маркетологов? Если встречаю такую комбинацию, мои действия очень просты — просто добавляю в список наблюдения, это в основном означает, что я вычеркиваю ее. Возможностей на рынке так много, нет необходимости тратить свою оценку на такие проекты.