Адвокат основателя одной из ведущих бирж сделал заявление: обвиняя в наличии необоснованного обращения.

Источник: BTCHaber Оригинальное название: Адвокат CZ высказался: “Сделали козлом отпущения” Оригинальная ссылка:

Адвокат сделал заявление

Основатель одной из ведущих бирж Чанпэн Чжао (CZ), адвокат Терреса Гуди сделала примечательное заявление в одном из подкастов.

Когда ее спросили, получит ли CZ президентское помилование в США, адвокат Тереса Гуди сказала: “CZ на самом деле обвиняется в том, что он не смог реализовать и поддерживать программу по борьбе с отмыванием денег и программу соблюдения требований в одном из крупных обменников. Иными словами, честно говоря, это нарушение нормативных требований. Это вопрос соблюдения. Отмывания денег не было.” Адвокат добавила: “Здесь проблема заключается лишь в том, что один из крупных обменников не реализовал программу по борьбе с отмыванием денег.”

“CZ вообще не должен подвергаться суду”

Адвокат заявил, что CZ не должен подвергаться судебному преследованию и привел в поддержку этого мнения слова президента: “Он был помилован, потому что изначально не должен был быть судим. Даже сам президент, когда помиловал его, сказал, что считает, что он не совершал никаких преступлений и не должен был быть судим. Таким образом, он был помилован в основном ради судебной справедливости, для достижения судебной справедливости.”

Адвокат Гуди далее утверждает, что CZ является “единственным человеком, который был обвинен по этому конкретному преступлению или аналогичным обвинениям, не имея мошенничества, жертв или судимости, и был также заключен под стражу.”

“Им нужен козел отпущения”

Когда его спросили, почему CZ подвергается различному отношению, адвокат сказал: “Я думаю, что это часть войны против криптовалют. На данный момент этот процесс происходит как раз после краха FTX.” Адвокат продолжил: “Я думаю, что он должен стать целью этой войны против криптовалют. Им нужно кого-то привлечь к ответственности, им действительно нужен 'козел отпущения', и, к сожалению, этим человеком и институтом являются одна из ведущих бирж и CZ.”

“Трамп не имеет непосредственного отношения к World Liberty Financial”

После помилования одной из самых спорных тем является существование у CZ отношений «взаимозаменяемости денег на помилование» с президентом. Известно, что децентрализованный финансовый проект World Liberty Financial управляется сыном президента. Однако адвокат CZ утверждает, что «нет доказательств», подтверждающих это обвинение: «Люди часто называют World Liberty так, как будто это компания Трампа. Но я не видел никаких доказательств, подтверждающих это. Я видел несколько сообщений о том, что связанные с Трампом юридические лица владеют миноритарными долями, но я не видел конкретных доказательств, подтверждающих, что это непосредственно компания Трампа.»

“Обвинение в USD1 нелогично”

Адвокат Гуди ответил на обвинения в “скрытых платежах” стабильной монеты, выпущенной World Liberty, на сети одной из ведущих бирж: “Многие такие обвинения нелогичны. Например, стабильная монета, выпущенная World Liberty, находится на сети одной из ведущих бирж. Это публичная, прозрачная, общедоступная информация. Многие делают это. Только потому, что я опубликовал список на одной платформе, это не означает, что у меня есть особые отношения с бывшим CEO этого сайта.”

Адвокат подчеркивает: “Люди делают такие предположения, не имея базового понимания того, как работают вещи и как функционирует блокчейн. Они не понимают, как работают стейблкоины и какова бизнес-модель.” Адвокат далее объясняет: “Это все равно что сказать: вы покупаете у меня пшеницу и платите мне швейцарскими франками, тогда я инвестирую в швейцарские франки и предоставляю швейцарским политикам 'деньги за привилегии'. Это имеет смысл? Тот же аргумент здесь тоже выдвинут.”

Вернется ли CZ на какую-либо крупную биржу?

С другой стороны, адвокат Гуди утверждает, что CZ не вернется в одну из крупных бирж и напоминает о ограничениях, связанных с подачей исков американскими регулирующими органами: “Одна из крупных бирж по-прежнему сталкивается с ограничениями из-за исков от Министерства юстиции (DOJ), Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), FinCEN и OFAC. Это действительно безумие. Большинство компаний имеют дело максимум с одним-двумя учреждениями. Их одновременно преследуют пять различных учреждений: никаких мошенничеств, никаких других преступлений, но пять различных учреждений.”

Данная статья не содержит инвестиционных рекомендаций или советов. Все инвестиции и торговая деятельность связаны с риском, читатели должны проводить собственное исследование перед принятием решения.