XRP находится на абсолютном подъеме — вырос на 340% с выборов ноября 2024 года, затмевая приросты ETH. Но вот в чем дело: моментум не является долгосрочной инвестиционной теорией.
Настоящий вопрос? Какой токен на самом деле создает ценность по мере роста адаптации. И когда вы углубляетесь в механику, ответ становится интересным.
Проблема XRP: он может стать устаревшим
Предложение Ripple на первый взгляд выглядит убедительно — банкам нужны более быстрые и дешевые расчеты. XRP был создан для решения этой проблемы. И да, крупные финансовые учреждения используют технологии Ripple.
Но вот в чем дело: им на самом деле не нужны токены XRP для этого. Банки могут использовать RippleNet, не касаясь волатильной криптовалюты. Они получают выгоды от эффективности без риска.
On-Demand Liquidity компании Ripple (ODL) действительно использует XRP в качестве мостового актива для трансакций между странами, что звучит оптимистично. Кроме того… у большинства крупных банков нет таких серьезных проблем с ликвидностью, которые оправдывали бы волатильность XRP. А теперь Ripple приобрела Rail ( платформу стабильной монеты) и запустила RLUSD.
Неудобная правда? Собственный стейблкоин Ripple может заменить XRP в ODL-транзакциях. Компания по сути создает лучший продукт, который маргинализирует собственный токен.
Почему ETH отличается
Ценность Ethereum полностью меняет ситуацию. Стейблкоины (USDC, USDT, DAI) существуют на Ethereum. Каждая транзакция в сети требует оплаты газа в ETH.
Это создает двойное сжатие:
Давление спроса: Вам нужно приобрести ETH для оплаты сборов
Давление предложения: Каждая транзакция сжигает часть ETH навсегда
Да, решения второго уровня снижают комиссии, и новый ETH поступает через вознаграждения валидаторов. Но математика все еще работает — ETH сжигает достаточно за транзакцию, чтобы это имело значение, в отличие от незначительной скорости сжигания XRP.
Более того, если стейблкойны взорвутся в многотриллионный рынок (, как предсказывает Citi), ETH автоматически получит выгоду. XRP может и не получить.
Итог
Экономическая модель XRP имеет фундаментальный недостаток: его собственный блокчейн создает продукты, которые могут сделать токен ненужным. Между тем, ценность ETH структурно связана с активностью сети таким образом, что создается подлинная нехватка.
Краткосрочный импульс? XRP побеждает. Долгосрочное создание ценности? Совершенно другая история.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему ETH может быть более разумным выбором, чем XRP прямо сейчас
Настройка
XRP находится на абсолютном подъеме — вырос на 340% с выборов ноября 2024 года, затмевая приросты ETH. Но вот в чем дело: моментум не является долгосрочной инвестиционной теорией.
Настоящий вопрос? Какой токен на самом деле создает ценность по мере роста адаптации. И когда вы углубляетесь в механику, ответ становится интересным.
Проблема XRP: он может стать устаревшим
Предложение Ripple на первый взгляд выглядит убедительно — банкам нужны более быстрые и дешевые расчеты. XRP был создан для решения этой проблемы. И да, крупные финансовые учреждения используют технологии Ripple.
Но вот в чем дело: им на самом деле не нужны токены XRP для этого. Банки могут использовать RippleNet, не касаясь волатильной криптовалюты. Они получают выгоды от эффективности без риска.
On-Demand Liquidity компании Ripple (ODL) действительно использует XRP в качестве мостового актива для трансакций между странами, что звучит оптимистично. Кроме того… у большинства крупных банков нет таких серьезных проблем с ликвидностью, которые оправдывали бы волатильность XRP. А теперь Ripple приобрела Rail ( платформу стабильной монеты) и запустила RLUSD.
Неудобная правда? Собственный стейблкоин Ripple может заменить XRP в ODL-транзакциях. Компания по сути создает лучший продукт, который маргинализирует собственный токен.
Почему ETH отличается
Ценность Ethereum полностью меняет ситуацию. Стейблкоины (USDC, USDT, DAI) существуют на Ethereum. Каждая транзакция в сети требует оплаты газа в ETH.
Это создает двойное сжатие:
Да, решения второго уровня снижают комиссии, и новый ETH поступает через вознаграждения валидаторов. Но математика все еще работает — ETH сжигает достаточно за транзакцию, чтобы это имело значение, в отличие от незначительной скорости сжигания XRP.
Более того, если стейблкойны взорвутся в многотриллионный рынок (, как предсказывает Citi), ETH автоматически получит выгоду. XRP может и не получить.
Итог
Экономическая модель XRP имеет фундаментальный недостаток: его собственный блокчейн создает продукты, которые могут сделать токен ненужным. Между тем, ценность ETH структурно связана с активностью сети таким образом, что создается подлинная нехватка.
Краткосрочный импульс? XRP побеждает. Долгосрочное создание ценности? Совершенно другая история.