В последние два года реклама вроде «Позвольте ИИ управлять вашим Кошельком» и «Агент автоматически выполняет стратегии в блокчейне» заполонила всё. Если вы действительно несколько раз проводили крупные переводы в блокчейне, ваша первая реакция, скорее всего, будет: не спешите давить на газ, где тормоза?
Я недавно изучал цепочку KITE и обнаружил, что суть того, что она делает, заключается в том, чтобы сначала надежно приварить тормозную систему к шасси, а затем говорить о разгоне. Как это понять? Можно рассмотреть на трех уровнях:
**Первый уровень: Поведение можно отследить** Базовый уровень основан на механизме PoAI, который записывает каждое действие и вклад каждого агента в блокчейне. Вы можете представить это как выдачу каждому AI работнику неизменного рабочего журнала.
**Второй уровень: Права имеют границы** Kite AIR в сочетании с модулем Enforcement Policy позволяет устанавливать агенту детализированные операционные права. Это не «полная доверенность», а «вы можете действовать только в этом диапазоне».
**Третий уровень: ответственность может быть определена** Наружный слой обернут рамкой, соответствующей стандартам соответствия MiCAR, где риски активов и границы регулирования четко прописаны. Если возникнут проблемы, это не «Искусственный интеллект сделал, я не знаю», а значит, кто-то должен взять на себя ответственность.
Простыми словами: кто что сделал? На что они способны? Кого искать, если что-то пойдет не так?
Посмотрите на его позиционирование. KITE заявляет, что это первая EVM-совместимая L1 публичная цепочка, специально разработанная для сценариев платежей с AI Agent, где AI Agent рассматривается как равноправный участник — аутентификация, расчет платежей и участие в управлении все нативно поддерживаются. В отчете одного из ведущих исследовательских учреждений также упоминается, что это инфраструктурный уровень, специально подготовленный для масштабных транзакций между машинами, с ядром «проверяемая идентичность + расчет с помощью стабильной монеты».
Посмотрим на это с другой стороны: KITE не пытается впихнуть функциональность Agent в традиционную публичную цепочку, а заново разрабатывает основную архитектуру для оплаты Agent с нуля.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StealthMoon
· 14ч назад
Метафора с тормозной системой просто гениальна, наконец-то кто-то поставил безопасность выше ускорения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MergeConflict
· 12-01 16:48
Эх, ладно, на этот раз кто-то наконец поставил систему торможения на первое место, а не сначала добавляет газ, а потом думает, как остановиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 12-01 16:45
Ладно, ладно, еще одна цепочка, которая якобы может решить проблемы, посмотрим потом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 12-01 16:44
Ай-ай, вот это действительно серьезный подход, наконец-то кто-то установил тормозную систему, а не просто мчится вперёд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSauceMaster
· 12-01 16:40
Тормозная система заела, когда добавили газ, мне нравится эта логика, наконец-то кто-то вспомнил о безопасности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 12-01 16:37
Говорят, эта система тормозов действительно важна, операции с большими суммами в блокчейне нужно проводить осторожно.
---
PoAI + Принудительное соблюдение политики, кажется, гораздо надежнее, чем эти "не беспокойтесь, доверьте это ИИ".
---
Я придаю значение прослеживаемости действий, больше всего боюсь, что в случае проблем будет непонятно, чья это ошибка.
---
Проектирование с нуля против навязывания функций, разница действительно велика, базовая архитектура - это то, что нельзя экономить.
---
Подождите, действительно ли рамки MiCAR могут все это выдержать? Или это очередной трюк?
---
Агент как первоклассный гражданин? Звучит неплохо, но смогут ли реально защитить границы полномочий?
---
Комбинация идентификации + стейблкоин для расчетов действительно интересна по сравнению с другими цепочками.
---
Как бы хорошо это ни звучало, ключевым остается реальный объем торгов, сейчас все еще на стадии хвастовства.
---
Эта идея действительно обратная, большинство думает, как расширить полномочия Агентов, а она наоборот, сначала заковывает тормоза.
---
Контроль за правами доступа с высокой степенью детализации звучит неплохо, но будет ли это реально реализовано или останется на уровне формальностей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 12-01 16:29
Ай-яй, наконец-то кто-то разобрался с тормозами, это гораздо надежнее, чем те, кто каждый день хвалит автоматизацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 12-01 16:25
Наконец-то одна из цепей осмелилась тормозить в вопросе с Agent, остальные лишь делают вид.
В последние два года реклама вроде «Позвольте ИИ управлять вашим Кошельком» и «Агент автоматически выполняет стратегии в блокчейне» заполонила всё. Если вы действительно несколько раз проводили крупные переводы в блокчейне, ваша первая реакция, скорее всего, будет: не спешите давить на газ, где тормоза?
Я недавно изучал цепочку KITE и обнаружил, что суть того, что она делает, заключается в том, чтобы сначала надежно приварить тормозную систему к шасси, а затем говорить о разгоне. Как это понять? Можно рассмотреть на трех уровнях:
**Первый уровень: Поведение можно отследить**
Базовый уровень основан на механизме PoAI, который записывает каждое действие и вклад каждого агента в блокчейне. Вы можете представить это как выдачу каждому AI работнику неизменного рабочего журнала.
**Второй уровень: Права имеют границы**
Kite AIR в сочетании с модулем Enforcement Policy позволяет устанавливать агенту детализированные операционные права. Это не «полная доверенность», а «вы можете действовать только в этом диапазоне».
**Третий уровень: ответственность может быть определена**
Наружный слой обернут рамкой, соответствующей стандартам соответствия MiCAR, где риски активов и границы регулирования четко прописаны. Если возникнут проблемы, это не «Искусственный интеллект сделал, я не знаю», а значит, кто-то должен взять на себя ответственность.
Простыми словами: кто что сделал? На что они способны? Кого искать, если что-то пойдет не так?
Посмотрите на его позиционирование. KITE заявляет, что это первая EVM-совместимая L1 публичная цепочка, специально разработанная для сценариев платежей с AI Agent, где AI Agent рассматривается как равноправный участник — аутентификация, расчет платежей и участие в управлении все нативно поддерживаются. В отчете одного из ведущих исследовательских учреждений также упоминается, что это инфраструктурный уровень, специально подготовленный для масштабных транзакций между машинами, с ядром «проверяемая идентичность + расчет с помощью стабильной монеты».
Посмотрим на это с другой стороны: KITE не пытается впихнуть функциональность Agent в традиционную публичную цепочку, а заново разрабатывает основную архитектуру для оплаты Agent с нуля.