Tesla только что представила смешанный отчет о доходах, который заставил Уолл-стрит почесывать головы. Вот в чем дело:
Хорошие новости:
Выручка за третий квартал составила 28,1 миллиарда долларов, значительно превысив ожидания в 26,37 миллиарда долларов.
Акции восстановились на ~60% за 6 месяцев, рыночная капитализация теперь составляет $1.5T
Запуск роботакси привлек внимание заголовков и воображение инвесторов
Красные флаги:
EPS составил $0.50 против ожидаемых $0.55 (Падение)
Валовая маржа без учета регуляторных кредитов: 15.4% против ожидаемых 15.6% (не дотянули)
Вся оценка Tesla в $1,5 трлн зависит от возможностей ИИ/роботакси/робототехники, а не от автомобилей
Вот где становится интересно:
Андрей Карпаты—бывший руководитель AI в Tesla, который буквально создал Autopilot—только что сказал в подкасте, что всем нужно сбавить обороты по поводу гиперболизации автономного вождения. Его мнение? Tesla и Waymo добились прогресса, но мы все еще находимся в нескольких годах от действительно “решенной” автономной технологии.
Карпаты не одиноки. Tesla сталкивается с растущими исками по поводу заявлений о полном самоуправлении (FSD), и даже их недавний запуск роботакси в Остине по-прежнему требует присутствия человека-супервизора в автомобиле. Waymo отказалась от этого требования еще в 2020 году. Илон обещает, что “полная автономия скоро появится” уже много лет. Этого не произошло.
Что это на самом деле означает:
Оценка Tesla в 1,5 трлн долларов основана на сценариях “что если”: 1 млн роботакси в эксплуатации, 1 млн роботов Optimus, 20 млн подписок на FSD, $400B основная прибыль. Это целевые показатели компенсации Маска, а не гарантированные результаты.
Компания больше не просто производитель автомобилей — это высокорисковая технологическая ставка, завернутая в автомобильную оболочку. Если автономное вождение и робототехника оправдаются, Tesla может стоить намного больше. Если нет? Рыночная капитализация выглядит все более disconnected от реальности.
Итог:
Tesla вызывает поляризацию не без причины. Она сделала ранних инвесторов богатыми, но по текущим оценкам, вы платите премиальные цены за технологии, которые все еще не доказали свою эффективность и далеки от коммерциализации больше, чем предполагает шумиха.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Прибыль Tesla за 3 квартал: Рекордная выручка не может скрыть реальность FSD
Tesla только что представила смешанный отчет о доходах, который заставил Уолл-стрит почесывать головы. Вот в чем дело:
Хорошие новости:
Красные флаги:
Вот где становится интересно:
Андрей Карпаты—бывший руководитель AI в Tesla, который буквально создал Autopilot—только что сказал в подкасте, что всем нужно сбавить обороты по поводу гиперболизации автономного вождения. Его мнение? Tesla и Waymo добились прогресса, но мы все еще находимся в нескольких годах от действительно “решенной” автономной технологии.
Карпаты не одиноки. Tesla сталкивается с растущими исками по поводу заявлений о полном самоуправлении (FSD), и даже их недавний запуск роботакси в Остине по-прежнему требует присутствия человека-супервизора в автомобиле. Waymo отказалась от этого требования еще в 2020 году. Илон обещает, что “полная автономия скоро появится” уже много лет. Этого не произошло.
Что это на самом деле означает:
Оценка Tesla в 1,5 трлн долларов основана на сценариях “что если”: 1 млн роботакси в эксплуатации, 1 млн роботов Optimus, 20 млн подписок на FSD, $400B основная прибыль. Это целевые показатели компенсации Маска, а не гарантированные результаты.
Компания больше не просто производитель автомобилей — это высокорисковая технологическая ставка, завернутая в автомобильную оболочку. Если автономное вождение и робототехника оправдаются, Tesla может стоить намного больше. Если нет? Рыночная капитализация выглядит все более disconnected от реальности.
Итог: Tesla вызывает поляризацию не без причины. Она сделала ранних инвесторов богатыми, но по текущим оценкам, вы платите премиальные цены за технологии, которые все еще не доказали свою эффективность и далеки от коммерциализации больше, чем предполагает шумиха.