Я видел классический случай. Один парень сначала пригляделся к TIA, всем говорил, что эта штука в будущем сможет сопоставиться с ETH, рыночная капитализация будет стремиться к нескольким сотням миллиардов, он сам сначала вложил 500 тысяч. И что в итоге? Цена пошла вниз, и он действительно стал покупать всё больше и больше, добавив ещё 500 тысяч, чтобы снизить свои затраты.

Вчера, когда мы разговаривали, цифры на счёте были довольно удивительными — 1 миллион превратился в 50 тысяч. Я спросил его, будет ли он продавать, он грустно усмехнулся: "Что еще продавать, когда всё так? Буду просто лежать и ждать чуда." В его тоне была такая нотка недовольства, что её можно было почувствовать даже через экран.

Такие истории на крипторынке на самом деле не редкость. Когда проектная команда рисует планы, видения на слайдах выглядят довольно красиво, мол, революция нового поколения публичных цепочек, экосистема вот-вот взорвется. Но когда настоящие деньги вкладываются, оказывается, рынок не смотрит на слайды, а смотрит на реальные результаты и потоки капитала. Операция TIA в этом случае является учебным примером демонстрации рисков — не слушайте только истории и не ставьте все, какой бы продвинутой ни была технология, без поддержки устойчивого рыночного консенсуса, она также будет подвергнута суровому уроку реальности.

Крипторынок никогда не испытывал недостатка в мифах о богатстве, но больше всего здесь тихих историй о том, как эти числовые показатели обнуляются.