Будет ли продолжаться четырехлетний цикл на крипторынке? Этот вопрос недавно вызвал много обсуждений. Главный информационный директор Fundstrat Том Ли высказал свое мнение — цикл по-прежнему существует, просто ритм был нарушен.



Он считает, что традиционная четырехлетняя циклическая структура не утратила своей значимости; текущий рынок в большей степени подвержен влиянию внешних переменных, таких как макроэкономическая обстановка и изменения в регулировании. Эти факторы привели к смещению изначально относительно стабильного ритма роста и падения, но основная циклическая логика продолжает функционировать. Другими словами, циклы не исчезли, они стали более сложными.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWizardvip
· 12-03 20:14
Усложнение циклов — это просто выражение того, что код переписан в полный беспорядок. Кто вообще может точно предсказать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
New_Ser_Ngmivip
· 12-02 22:05
Говоря прямо, это всего лишь попытка переложить ответственность на регуляторов и макроэкономическую обстановку. Цикл разрушен до неузнаваемости, и все еще смеют утверждать, что рамки не потеряли своей силы? Том Ли снова рассказывает сказки, ведь как бы ни росло или падало, всегда можно найти подходящую теорию. Циклическая логика? Ха, так почему же никто не может точно это предсказать? Сложные объяснения — это просто отговорка, чтобы не соответствовать рынку, звучит красиво. Лучше доверять своей интуиции, чем циклам, все равно большинство людей теряет деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirectorvip
· 12-02 20:57
Цикл нарушен? Значит, циклов нет, не ищи себе оправдания, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistancevip
· 12-01 14:59
Разве ритм не нарушен, а значит, цикл уже мертв? Все еще ищешь оправдания для себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurkervip
· 12-01 14:57
Фраза о том, что цикл нарушен, звучит неплохо, но по сути нас по-прежнему сильно контролируют два папы - макроэкономика и регулирование.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetadataExplorervip
· 12-01 14:57
Ритм нарушен? Если сказать прямо, то период остается тем же, просто переменных слишком много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvestervip
· 12-01 14:41
Циклы стали более сложными? Проще говоря, никто не может сказать наверняка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PensionDestroyervip
· 12-01 14:35
Цикл все еще тот же, просто никто не может поймать момент, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDayvip
· 12-01 14:30
Цикл нарушен? Значит, нет цикла, я все равно не понимаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить