На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZkSnarker
· 11ч назад
честно говоря, один и тот же разработчик, координирующий два отдельных проекта, создает серьезную энергию "доказательства ленивого повторного использования"... представьте себе последствия для операционной безопасности здесь 😅
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShaman
· 23ч назад
Офигеть, тот же разработчик? Нужно покопать, кажется, тут что-то не так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHunter
· 12-01 12:51
Черт возьми, эта волна добычи слишком хардкорная, как я этого не заметил... Этот разработчик, должно быть, очень скучает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 12-01 12:45
честно говоря, зависимость от пути здесь, вероятно, стоит разобрать... тот же разработчик за обоими? это вызывает серьезные ощущения нетривиальных внешних факторов. исторический прецедент предполагает, что это требует некоторых разговоров о согласовании интересов держателей, прежде чем мы погрузимся в спекуляции, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmiling
· 12-01 12:40
Офигеть, сколько же у этого разработчика свободного времени, чтобы пытаться угодить обеим сторонам?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 12-01 12:35
честно говоря, одни и те же разработчики за двумя проектами всегда вызывают у меня посттравматический стресс... я видел этот сюжет слишком много раз, прежде чем всё пошло наперекосяк 👀
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 12-01 12:31
Блин, этот разработчик действительно смелый, два проекта сразу? Я не ожидал, нужно внимательно посмотреть, какая между ними связь.
Интересная находка: похоже, что один и тот же разработчик стоит за этим токеном и RFC. Кто-нибудь еще заметил эту связь?