Все предполагают, что завершение QT означает взрывные повышения на рынках. Но поддерживает ли это история? Посмотрите на 2019 год, когда ФРС остановила QT — Биткойн не взлетел до небес за одну ночь. Наратив звучит убедительно, пока вы не проверите, что на самом деле произошло. Иногда ажиотаж вокруг изменений в политике не соответствует активности цены, которая следует за этим.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZkSnarker
· 4ч назад
вот в чем дело — все смотрят на данные 2019 года и останавливаются, верно? но проверяли ли они, что произошло с дивергенцией акций и криптовалют в этом цикле? набросок доказательства: нарратив ≠ причинность. представьте, если бы мы на самом деле применили стандарты рецензирования к макроанализам в твиттере, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 5ч назад
Мы все видели тот бум 2019 года, рассказывать истории легко, но когда дело доходит до реальных денег, тогда и видно, кто есть кто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationHunter
· 5ч назад
19 лет назад это действительно было разочарование, а теперь снова начали сочинять истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 5ч назад
честно говоря, я тоже смотрел ту волну в 2019 году, как бы хорошо ни рассказывали историю, реальность все равно бьет в лицо.
Все предполагают, что завершение QT означает взрывные повышения на рынках. Но поддерживает ли это история? Посмотрите на 2019 год, когда ФРС остановила QT — Биткойн не взлетел до небес за одну ночь. Наратив звучит убедительно, пока вы не проверите, что на самом деле произошло. Иногда ажиотаж вокруг изменений в политике не соответствует активности цены, которая следует за этим.