На востоке Европы крипторынок недавно совершил крупное действие — Центральный банк дал зеленый свет на запуск торговли ETF фьючерсными фондами. Звучит вполне официально, но при более внимательном рассмотрении, дело может быть серьезным.
Сначала озвучу цифру: местные граждане держат криптоактивы на сумму 12,4 миллиарда долларов. Но каков размер недавно выпущенного фонда ETF? 27 миллионов долларов. Более того, в этом объеме крупные игроки могут занимать более половины. Деньги розничных инвесторов на самом деле разбросаны, и они не могут поддержать рынок. Как только рынок начнет резко колебаться, эти большие капиталы могут в любой момент выйти, оставив мелких инвесторов только наблюдать за испарением ликвидности.
Если говорить глубже, то где же спрятаны 12,4 миллиарда долларов? В зарубежных кошельках и на децентрализованных торговых платформах. Вопрос в том, что западные регуляторы уже занесли много адресов в черный список. Если в будущем мониторинг цепочки действительно будет реализован, эти активы могут быть просто заблокированы. Центральный банк говорит, что нет системных рисков, но если все вдруг решат массово вывести средства, смогут ли местные биржи справиться с ETF? Я сомневаюсь.
Некоторые говорят, что достаточно перейти на DEX? Теоретически это выход, но на практике объем торгов на DEX составляет лишь 10%-15% от объемов централизованных платформ, и он сильно зависит от таких публичных цепочек, как Ethereum. Если вдруг наложат технические санкции, DEX также окажется в затруднительном положении. Более того, если в регионе вообще нет своей публичной цепочки и все зависит от внешних технологий, как это назвать? Доверять свою жизнь другим.
Говоря прямо, это эксперимент по выживанию в узком пространстве: обычные люди хотят использовать шифрование для борьбы с финансовыми ограничениями, регуляторы испытывают международные границы с помощью законных продуктов, а технари надеются, что DEX обойдет риски централизации. Но эта игра слишком хрупкая — санкции могут усиливаться в любой момент, технологии могут быть отключены в любое время, а настроение на рынке может рухнуть в одно мгновение.
Если вы рассматриваете возможность взаимодействия с соответствующими продуктами, вам следует тщательно взвесить: высокая волатильность + низкая ликвидность – это не шутки. Для регуляторов настоящая проблема не в контроле рисков, а в том, чтобы в условиях рисков найти для простых людей способ сохранить свои средства. В конце концов, деньги должны где-то находиться.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 11ч назад
27 миллионов против 12,4 миллиарда, это соотношение настолько абсурдно, что я начинаю смеяться. Розничный инвестор, входящий в рынок, просто становится тупым покупателем для крупных инвесторов, а в день, когда ликвидность испарится, будет уже не до смеха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 11ч назад
27 миллиардов долларов дефицита для розничных инвесторов, разве это не прокладывает путь для разыгрывания людей как лохов? Ждите момента, когда крупные инвесторы начнут мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtist
· 12ч назад
2700 миллионов долларов против 12,4 миллиарда, это соотношение... Восточная Европа здесь играет с огнем?
Только когда розничные инвесторы действительно застрянут, они поймут, что такое боль.
Когда Центральный банк говорит, что рисков нет, я только смеюсь, попробуйте все вместе сбежать?
Нет собственной блокчейна - это самое болезненное, если вас действительно зажмут за горло, все закончится.
Этот ETF, смотря на него как на легальный, на самом деле это просто приманка, крупные инвесторы заранее выходят.
В тот момент, когда в блокчейне замораживается, токены в Кошельке превращаются в бумагу.
Вместо того чтобы покупать падения, лучше понаблюдать, этот рынок слишком скрытный.
На востоке Европы крипторынок недавно совершил крупное действие — Центральный банк дал зеленый свет на запуск торговли ETF фьючерсными фондами. Звучит вполне официально, но при более внимательном рассмотрении, дело может быть серьезным.
Сначала озвучу цифру: местные граждане держат криптоактивы на сумму 12,4 миллиарда долларов. Но каков размер недавно выпущенного фонда ETF? 27 миллионов долларов. Более того, в этом объеме крупные игроки могут занимать более половины. Деньги розничных инвесторов на самом деле разбросаны, и они не могут поддержать рынок. Как только рынок начнет резко колебаться, эти большие капиталы могут в любой момент выйти, оставив мелких инвесторов только наблюдать за испарением ликвидности.
Если говорить глубже, то где же спрятаны 12,4 миллиарда долларов? В зарубежных кошельках и на децентрализованных торговых платформах. Вопрос в том, что западные регуляторы уже занесли много адресов в черный список. Если в будущем мониторинг цепочки действительно будет реализован, эти активы могут быть просто заблокированы. Центральный банк говорит, что нет системных рисков, но если все вдруг решат массово вывести средства, смогут ли местные биржи справиться с ETF? Я сомневаюсь.
Некоторые говорят, что достаточно перейти на DEX? Теоретически это выход, но на практике объем торгов на DEX составляет лишь 10%-15% от объемов централизованных платформ, и он сильно зависит от таких публичных цепочек, как Ethereum. Если вдруг наложат технические санкции, DEX также окажется в затруднительном положении. Более того, если в регионе вообще нет своей публичной цепочки и все зависит от внешних технологий, как это назвать? Доверять свою жизнь другим.
Говоря прямо, это эксперимент по выживанию в узком пространстве: обычные люди хотят использовать шифрование для борьбы с финансовыми ограничениями, регуляторы испытывают международные границы с помощью законных продуктов, а технари надеются, что DEX обойдет риски централизации. Но эта игра слишком хрупкая — санкции могут усиливаться в любой момент, технологии могут быть отключены в любое время, а настроение на рынке может рухнуть в одно мгновение.
Если вы рассматриваете возможность взаимодействия с соответствующими продуктами, вам следует тщательно взвесить: высокая волатильность + низкая ликвидность – это не шутки. Для регуляторов настоящая проблема не в контроле рисков, а в том, чтобы в условиях рисков найти для простых людей способ сохранить свои средства. В конце концов, деньги должны где-то находиться.