Недавно контроль за стейблкоинами ужесточился, частые действия по блокировке карт и ограничению потоков. Многие люди наоборот думают — не приведет ли это к новой волне рынка? Мое мнение заключается в том, что настоящая переменная заключается в том, как AI и шифрование взаимодействуют друг с другом.
Центральный банк ясно дал понять: стейблкоин — это виртуальная валюта, риски отмывания денег и незаконные финансовые схемы находятся под контролем. Но если внимательно посмотреть, нынешние меры всё ещё основаны на старых подходах — блокировка счетов, контроль каналов, это лишь временные меры, а не решение проблемы.
Интересно, что на рынке начинают появляться голоса о "государственных суверенных стейблкоинах". Звучит довольно жестко, но я думаю, что эта логика несколько изогнута. Основой стейблкоинов является консенсус, а не реализация через административные приказы. Посмотрите на Сингапур и Индонезию, где занимаются цифровыми валютами, они играют на практической ценности — трансакции между странами проходят быстро и дешево, пользователи это прекрасно воспринимают.
Если настойчиво продвигать что-то без рыночной основы, результат может быть противоположным: деньги будут уходить, в результате чего рынок шифрования получит волну ликвидности.
Традиционные финансы волнуются, и это нормально. Пользователи давно устали от высоких комиссий и медленной скорости зачисления. DeFi предлагает эффективность — трансферы через Ethereum решаются за десять минут, комиссии настолько низкие, что их можно игнорировать, а доходность в разы превышает банковское управление активами. Это не разрушение рынка, это рынок голосует ногами.
Смотрев вперед, я предполагаю, что большинство инновационных активов будут глубоко связаны с ИИ. Линия "шифрование + ИИ" уже запущена, вместо того чтобы просто закрывать, регулирование лучше задуматься о том, как направить это. Ценность никогда не навязывается силой, она должна поддерживаться консенсусом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавно контроль за стейблкоинами ужесточился, частые действия по блокировке карт и ограничению потоков. Многие люди наоборот думают — не приведет ли это к новой волне рынка? Мое мнение заключается в том, что настоящая переменная заключается в том, как AI и шифрование взаимодействуют друг с другом.
Центральный банк ясно дал понять: стейблкоин — это виртуальная валюта, риски отмывания денег и незаконные финансовые схемы находятся под контролем. Но если внимательно посмотреть, нынешние меры всё ещё основаны на старых подходах — блокировка счетов, контроль каналов, это лишь временные меры, а не решение проблемы.
Интересно, что на рынке начинают появляться голоса о "государственных суверенных стейблкоинах". Звучит довольно жестко, но я думаю, что эта логика несколько изогнута. Основой стейблкоинов является консенсус, а не реализация через административные приказы. Посмотрите на Сингапур и Индонезию, где занимаются цифровыми валютами, они играют на практической ценности — трансакции между странами проходят быстро и дешево, пользователи это прекрасно воспринимают.
Если настойчиво продвигать что-то без рыночной основы, результат может быть противоположным: деньги будут уходить, в результате чего рынок шифрования получит волну ликвидности.
Традиционные финансы волнуются, и это нормально. Пользователи давно устали от высоких комиссий и медленной скорости зачисления. DeFi предлагает эффективность — трансферы через Ethereum решаются за десять минут, комиссии настолько низкие, что их можно игнорировать, а доходность в разы превышает банковское управление активами. Это не разрушение рынка, это рынок голосует ногами.
Смотрев вперед, я предполагаю, что большинство инновационных активов будут глубоко связаны с ИИ. Линия "шифрование + ИИ" уже запущена, вместо того чтобы просто закрывать, регулирование лучше задуматься о том, как направить это. Ценность никогда не навязывается силой, она должна поддерживаться консенсусом.
Этот путь только начинается.