Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Вот что на самом деле имеет значение, когда вы отделяете настоящую инфраструктуру DeFi от шума.



OrderlyNetwork стал основным уровнем ликвидности не без причины. Они не появились из ниоткуда — крупные маркет-мейкеры поддерживали их с самого начала, что означает, что вы можете рассчитывать на стабильную глубину и отсутствие тех раздражающих пробелов ликвидности, которые преследуют новые протоколы.

Их смарт-контракты? Полностью проверенные, и вот в чем загвоздка: чистая операционная история. Никаких эксплойтов, никаких экстренных пауз, никаких "упс, нас обокрали" моментов.

Это сочетание реже, чем вы могли бы подумать в этой сфере.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiChallengervip
· 7м назад
Данные показывают, что у проектов, о которых так говорили в прошлом цикле, уровень ликвидации превышал 90%, интересно. Ирония в том, что фразу "отсутствует экстренная пауза" в 2023 году я слышал слишком много раз. Объективно говоря, глубина ликвидности не равна низкому риску — здесь есть логическая ошибка, на которую стоит указать. Опять "поддержка крупных маркет-мейкеров" — не хочу придираться, но это просто другое название централизации [сарказм]. Аудиторский отчет красивый, не спорю, но у Celsius в свое время тоже был аудит. Почему мы должны поверить, что в этот раз всё иначе? Где уроки из прошлого? Советую всем перед входом посмотреть, что говорили до Luna — риторика была абсолютно идентичной. Давайте подождём полгода, чтобы делать выводы, сейчас ещё рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaRecktvip
· 7ч назад
Глубина ликвидности здесь действительно ключевая, но честно говоря, поддержка маркет-мейкеров ≠ надёжность, может ли история что-то доказать? --- Прозрачный аудит действительно редкость, но меня больше волнует, пережила ли эта система хотя бы пару медвежьих циклов. --- То, что не взламывали раньше, не значит, что всегда будет безопасно. Чем больше сейчас расхваливают, тем больнее потом падать. --- Поддержка основных маркет-мейкеров — это интересно, но сможет ли экосистема выдержать нужную глубину — это уже другой вопрос. --- Честно говоря, в DeFi слишком мало таких "идеальных резюме" у инфраструктуры, что даже вызывает у меня настороженность. --- Да, именно отсутствие истории экстренной приостановки и пугает больше всего — это значит, что настоящего стресс-теста ещё не было.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 12-01 09:52
Ну наконец-то кто-то осмелился сказать правду, большинство проектов просто разыгрывают людей как лохов. Я давно это понял, ликвидность без поддержки маркет-мейкеров ни о чем, этот ход OrderlyNetwork действительно жесток. Чистых аудитов действительно мало, в наше время можно много говорить, но тех, кто не попал в неприятности, как иголка в стоге сена. Вот что действительно стоит копировать, не следуйте за теми, кто занимается всякой ерундой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessengervip
· 12-01 09:49
Поддержка маркетмейкеров + прозрачный аудит, вот как должен выглядеть DeFi, а не как некоторые проекты, которые просто занимаются чисткой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFanvip
· 12-01 09:38
Подтверждение маркетмейкера + чистота аудита, эта комбинация действительно работает. Это гораздо надежнее, чем те новые проекты, которые появляются на горизонте, не нужно каждый день бояться новостей о "кражах".
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossipervip
· 12-01 09:23
Черт, правда ли это? Orderly такой надежный? Я думал, это снова какой-то проект-обман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить