Скажу кое-что, что вас удивит — вы знаете, сколько денег сожгло проект Monad? На стороне VC уже выделили 244 миллиона долларов, и этого им показалось недостаточно, поэтому они хотят еще 187 миллионов. В общей сложности 431 миллион долларов вбухнули, а в итоге полученная цепочка работает даже медленнее, чем обычные L2 на рынке.
Еще более абсурдным является план распределения токенов. Команда забирает 60,6%, инвесторы получают 18,2%, а для сообщества? Убогие 9,9%. Такой способ распределения можно сравнить с той ужасной моделью Celestia, это просто обновляет нижний предел. Потратив столько денег, получить такие результаты и еще организовать такое централизованное распределение токенов, действительно не знаю, как пишется это слово "децентрализация".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHunter
· 9ч назад
4.31 миллиарда долларов投入, а производительность наоборот на дне, эта ловушка действительно удивительна, арбитражное пространство просто было потрачено впустую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 12ч назад
4.31B в это и все еще медленнее, чем Arbitrum... мемпул не лжет, правда
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatcher
· 12-01 06:53
431 миллионов, вложенных в это, не лучше, чем обычный L2? Это просто абсурд, чистый налог на интеллект.
Скажу кое-что, что вас удивит — вы знаете, сколько денег сожгло проект Monad? На стороне VC уже выделили 244 миллиона долларов, и этого им показалось недостаточно, поэтому они хотят еще 187 миллионов. В общей сложности 431 миллион долларов вбухнули, а в итоге полученная цепочка работает даже медленнее, чем обычные L2 на рынке.
Еще более абсурдным является план распределения токенов. Команда забирает 60,6%, инвесторы получают 18,2%, а для сообщества? Убогие 9,9%. Такой способ распределения можно сравнить с той ужасной моделью Celestia, это просто обновляет нижний предел. Потратив столько денег, получить такие результаты и еще организовать такое централизованное распределение токенов, действительно не знаю, как пишется это слово "децентрализация".