Когда рука власти тянется к печатному станку Центрального банка: официальное начало азартной игры без победителей

Заявление Трампа "Кандидатура председателя Федеральной резервной системы определена" стало подобно бомбе, расколовшей глобальный рынок на два лагеря: одна сторона ликует, что это конец "ножа по ставкам" Пауэлла, другая сторона яростно протестует, что это открытое попрание независимости Центрального банка — но, независимо от того, кто прав, а кто не прав, всегда расплачиваться будут мы, инвесторы.

До какой степени абсурдна нынешняя ситуация? Японский Центральный банк использует повышение ставок как "петлю ликвидности", сжимая шею глобальных арбитражных средств, в то время как в США высшая власть прямо вмешивается в кадровые дела Центрального банка. Если Трамп назначит "маниакального сторонника снижения ставок", то в краткосрочной перспективе фондовый рынок США может воспользоваться иллюзией смягчения, но как только основа доллара ослабнет, этот праздник в конечном итоге превратится в "танцы на Титанике"; если же кандидат вдруг станет "ястребом", то уже и без того шаткие рисковые активы прямо упадут в "ликвидность + ужесточение" двойную мясорубку.

Руководство по выживанию после обвала: идти наперекор - вот правильный путь

Не слишком привлекательные стратегии часто оказываются наиболее эффективными, особенно в такую ужасную погоду:

**Первый шаг, не спешите скупать на дне, сначала ставьте на "неправильные ожидания"**: как только кандидатура Трампа будет раскрыта заранее, немедленно противодействуйте рыночному консенсусу — те активы, которые все стремятся скупить (золото, американские облигации), могут резко упасть из-за резкой смены политики, в то время как высоковолатильные технологические акции и криптоактивы, которые были «под давлением», могут неожиданно восстановиться благодаря «снижению ставок».

**Второй прием, используем хаос для хеджирования хаоса**: не тратьте силы на угадывание направления роста или падения, просто используйте "инструменты волатильности" — чем больше рынок разрывается, тем более безумной становится волатильность, и доходность таких продуктов более стабильна, чем ставка на один актив в тысячу раз безопаснее.

**Третий ход, выбросьте поговорку о "долгосрочном подходе"**: в условиях резкого роста, любые "инвестиции в ценности" - это ловушка, срок удержания активов сокращается до 24 часов, зарабатываются быстрые деньги на политических эмоциях, а не медленные деньги на самих активах.

Эта игра, в которой власть и капитал взаимно разрывают друг друга, никогда не имела стандартного ответа — единственный способ выжить заключается в том, чтобы не надеяться предсказать консенсус, а прямо принять разрыв сам по себе.