Недавно в крипторынке произошло что-то интересное — ужесточение регулирования стейблкоинов привело к повышению рыночного настроения.

Сначала скажем факты: центральные банки нескольких стран постепенно определяют рамки регулирования стейблкоинов, в некоторых регионах принимаются ограничительные меры в отношении счетов, связанных с виртуальными валютами. На рынке также звучат мнения о возможности "государственных стейблкоинов". Но это нужно рассматривать по существу — жизнеспособность стейблкоинов никогда не заключалась в принудительном продвижении, а в реальном спросе.

Посмотрите на Сингапур и Индонезию, где проводятся пилотные проекты. Их суверенные стейблкоины работают благодаря действительно быстрой и дешевой трансакции через границы. Пользователи не глупы, они выбирают тот инструмент, который удобен. Зачем навязывать то, что никому не нужно? Капитал будет голосовать ногами, и, наоборот, может ускорить поток в более открытые рынки. Некоторые говорят, что эта операция может заранее запустить бычий рынок, и это не просто догадка.

Традиционные финансы действительно испытывают большие压力, но противник не DeFi. Пользователи давно устали от монопольных высоких комиссий и медленных переводов. Игры экосистемы Ethereum — трансакции за 10 минут, комиссии в несколько долларов, годовая доходность DeFi обходит банковские сберегательные счета — это не разрушение рынка, это рынок сам выбирает более эффективные решения. Капитал по своей природе стремится к местам с низким трением, это экономический закон.

Смотрим в будущее, есть более крупная логика: 99% новых активов в будущем будут иметь атрибуты ИИ, "без ИИ нет бизнеса" уже не просто лозунг. А сочетание шифрования + ИИ становится центральным нарративом следующего технологического цикла. Вместо того чтобы жестко ограничивать, лучше подумать, как организовать поток — действительно ценные вещи зависят от основного консенсуса и реальной полезности, а не от административных указаний.

Что ты думаешь об этой ситуации?