В последнее время многие спрашивают меня, как я отношусь к регулированию стейблкоинов. Честно говоря, это должно было произойти давно.

С того самого дня, как мы начали использовать USDT, нужно было подумать, что он окажется втянутым в тайную войну валютного суверенитета. Ранее я специально написал набор логики "войны стейблкоинов" — это дело вовсе не в технических вопросах, а в прямом противостоянии валютных систем разных стран. После окончания войны, вероятно, большая часть валют стран должна будет уйти со сцены истории.

Сейчас многие люди любят сравнивать международную ситуацию с "новыми Трех Царствами", например, триединство Китая, США и Европы, или противостояние США и России. Но я больше склонен рассматривать нынешнюю ситуацию как "эпоху воюющих царств" — каждый игрок говорит, что он представляет справедливость, порядок и цивилизацию, но на самом деле они все стараются расшириться: границы валют, платежные сети, движение капитала и даже территории. Стейблкоин — это самое острое и скрытое оружие в этой экспансии. Но, если не можешь победить, лучше присоединиться пораньше — это реальность.

С другой стороны, искусственный интеллект продвигает человеческую цивилизацию в совершенно незнакомую область. Порядок нужно переписывать, отрасли нужно реорганизовывать, классы тоже должны быть переупорядочены. Никто не может точно предсказать, как будет выглядеть будущее, но можно с уверенностью сказать, что множество рабочих мест исчезнет, большое количество людей будет выброшено из производственной системы, и традиционные экономические теории также придется переписывать в условиях волны безработицы.

Каждый стоит на пороге неизвестного. Я уже обсуждал темы RWA, возвращение американской промышленности и преобразование с помощью ИИ, перераспределение богатства. Но есть один вопрос, на который сейчас никто не может ответить: как будет выглядеть общество будущего? Каков будет мир, если Tesla создаст машину без руля? Как следует определять значение богатства?

BTC, ETH, LDO эти активы, какую роль они будут играть в этой изменяющейся ситуации? Ответ может быть более сложным, чем мы думаем.