Недавно Маск в подкасте снова бросил бомбообразное мнение — он сказал, что Биткойн на самом деле не является Криптоактивами, а представляет собой "настоящую валюту, основанную на физике".
Его логика на самом деле довольно жесткая: энергия — это суть валюты, а энергию вы не сможете напечатать на печатной машине. Очевидно, что это невозможно. Поэтому те фиатные деньги, которые печатаются центральными банками, на фоне физических законов не имеют под собой оснований.
Более интересно то, что Маск выдвинул теорию "Уровни Кардашева" о прогрессии цивилизации. Согласно этой модели, эволюция человеческой цивилизации по сути заключается в повышении способности контролировать энергию. Майнинг Биткойна как раз и представляет собой процесс преобразования энергии в дефицитные активы, который в определенной степени действительно больше соответствует физическим законам, чем любая валюта, выпускаемая государством.
Он даже предсказал научно-фантастическую сцену: когда ИИ и роботы смогут удовлетворить все материальные потребности человечества, возможно, в валюте не будет необходимости — как в описанном в серии романов «Культура» постдефицитном обществе, где люди больше не борются за существование, а стремятся к художественному творчеству и исследованию宇宙.
Этот угол действительно свежий. Многие люди все еще смотрят на графики K-линий, чтобы определить рост или падение, но если понять Биткойн с точки зрения эволюции энергетической цивилизации, картина будет совершенно иной. Это не просто инвестиционный актив, а скорее символ трансформации способов использования энергоресурсов человечества.
Как вы думаете, может ли логика "энергия — это валюта" быть жизнеспособной?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainChef
· 21ч назад
да нет, маск просто снова варит ту же кашу, энергия как валюта - это полумера, когда ты действительно считаешь цифры, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStaker
· 21ч назад
На самом деле, утверждение, что энергия — это токен, действительно великолепно, но оно звучит немного чрезмерно романтично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForever
· 21ч назад
Теория Маска звучит здорово, но почему энергия должна быть "более реальной", чем фиат?
Печатная машина не может напечатать энергию, но я также не могу напечатать Биткойн, если говорить прямо, это всего лишь игра согласия.
Когда AI удовлетворит все материальные потребности, боюсь, мы все окажемся в статусе ископаемых.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 21ч назад
с технической точки зрения, концепция энергии как денег на самом деле не решает основную проблему — что гарантирует дефицит без консенсуса? доказательство работы — это всего лишь термодинамический театр. маск смешивает физические ограничения с экономической жизнеспособностью, что... нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 21ч назад
Этот парень снова придумывает что-то новенькое, а вот логика "энергия как валюта" мне понравилась.
Недавно Маск в подкасте снова бросил бомбообразное мнение — он сказал, что Биткойн на самом деле не является Криптоактивами, а представляет собой "настоящую валюту, основанную на физике".
Его логика на самом деле довольно жесткая: энергия — это суть валюты, а энергию вы не сможете напечатать на печатной машине. Очевидно, что это невозможно. Поэтому те фиатные деньги, которые печатаются центральными банками, на фоне физических законов не имеют под собой оснований.
Более интересно то, что Маск выдвинул теорию "Уровни Кардашева" о прогрессии цивилизации. Согласно этой модели, эволюция человеческой цивилизации по сути заключается в повышении способности контролировать энергию. Майнинг Биткойна как раз и представляет собой процесс преобразования энергии в дефицитные активы, который в определенной степени действительно больше соответствует физическим законам, чем любая валюта, выпускаемая государством.
Он даже предсказал научно-фантастическую сцену: когда ИИ и роботы смогут удовлетворить все материальные потребности человечества, возможно, в валюте не будет необходимости — как в описанном в серии романов «Культура» постдефицитном обществе, где люди больше не борются за существование, а стремятся к художественному творчеству и исследованию宇宙.
Этот угол действительно свежий. Многие люди все еще смотрят на графики K-линий, чтобы определить рост или падение, но если понять Биткойн с точки зрения эволюции энергетической цивилизации, картина будет совершенно иной. Это не просто инвестиционный актив, а скорее символ трансформации способов использования энергоресурсов человечества.
Как вы думаете, может ли логика "энергия — это валюта" быть жизнеспособной?