Великобритания в этот раз предприняла серьезные меры по регулированию криптоактивов — прямо потребовала от бирж сообщать налоговым органам данные о транзакциях пользователей. Ранее переводы и прибыль в мире криптовалют были в основном черным ящиком, теперь с запуском этой системы фактически каждому счету установлен круглосуточный трекер. Хотите использовать шифрование для уклонения от налогов? Это практически невозможно.

Логика политики ясна: вывести криптоактивы из серой зоны регулирования на свет, сделать сделки прозрачными и налогообложение отслеживаемым. Но вместе с этим возникли споры, и реакции сторон оказались довольно поляризованными.

**Против стороны уклоняющейся от уплаты налогов**
Высокодоходные группы и пользователи, часто совершающие трансакции за границей, безусловно, являются приоритетной целевой аудиторией. В прошлом операции по перемещению активов и уклонению от уплаты налогов с использованием криптоактивов теперь, когда данные передаются, налоговые органы могут их напрямую отслеживать. Это действительно эффективно для борьбы с уклонением от уплаты налогов.

**Обычные пользователи также подвержены влиянию**
Проблема в том, что многие обычные люди вообще не задумываются о налоговом уклонении. Например, если вы покупаете NFT исключительно из-за увлечения коллекционированием, биржа все равно должна будет сообщить о ваших записях о владении. Даже если сумма сделки небольшая, а мотивация проста, вы не сможете избежать этой системы мониторинга, что вызывает недовольство у многих.

**Риски утечки конфиденциальной информации более сложные**
Более тревожным является вопрос безопасности данных. Если большое количество торговых записей будет централизованно передано, в случае утечки вся информация о личных активах и торговых привычках будет раскрыта. Этот риск нарушения конфиденциальности может быть даже более серьезным, чем уклонение от уплаты налогов.

Однако, хочет ли Великобритания одной своей силой контролировать Криптоактивы? Задача не из легких. Крипто рынок изначально глобален, и если регулирование ужесточится только в Великобритании, средства могут легко перемещаться в другие более свободные регионы. Чтобы эта политика действительно заработала, нужно обратить внимание на международное сотрудничество, действовать в одиночку будет сложно.

**Влияние на отрасль двустороннее**

В краткосрочной перспективе небольшие биржи могут не выдержать давления со стороны затрат на соблюдение норм и могут быть ликвидированы; крупные платформы воспользуются возможностью для закрепления своей доли на рынке, и отрасль столкнется с новым этапом перераспределения.

В долгосрочной перспективе стандартизация регулирования, наоборот, может привлечь больше легальных учреждений, что может привести к расширению рынка. Как и в случае с автомобилем, где необходимо пристегивать ремень безопасности: сначала это кажется неудобным, но в случае аварии это может спасти жизнь.

Как вы считаете, эта система регулирования в Великобритании более выгодна или более вредна? Что должны делать обычные игроки в условиях рисков конфиденциальности?