История ZK всегда кажется сложной, потому что люди зацикливаются на математике.

Но математика больше не является препятствием.
Интерфейс есть.

Цепи были причиной, по которой ZK никогда не вышел на рынок.
Вам нужно было мыслить алгеброй, заново построить управление потоком с нуля и рассматривать память как головоломку.
Это не то, как обычные разработчики создают вещи.

zkVMs полностью меняют уравнение.
Вы пишете код.
Они превращают трассировку выполнения во что-то, что может проверить доказатель.
ZK перестает быть криптографическим проектом и становится вычислительной средой.

Как только вы увидите ZK как вычисления, ландшафт становится более понятным:

🔸 STARK VMs: масштабируемость, прозрачность, большие доказательства
🔸 SNARK VMs: маленькие доказательства, предположения доверия
🔸 RISC-V: хорошие инструменты, ограничения инструкций
🔸 Пользовательские ИСА: производительность, компромиссы по специальности
🔸 Модульные стеки: гибкость, накладные расходы

Никакой единственный дизайн не выигрывает всё.
Разные нагрузки толкают архитектуру в разные стороны.

Вот почему @brevis_zk выделяется для меня.
Они не оптимизируют для одного типа работы.
Они строят систему доказательства, которая охватывает весь спектр:

🔸 Быстро реагирующие задачи (торговые потоки)
🔸 Тяжелые пакетные задания (analytics)
🔸 Задачи с приоритетом конфиденциальности (ML вывод )
🔸 Кросс-цепочная верификация

Большинство команд ZK выбирают одно направление.
@brevis_zk строит систему, которая не дает сбой, когда рабочие нагрузки расходятся.

Суть здесь не в "лучшей ZK."
Это ZK, который работает более чем для одной категории вычислений.
Вот как вы переходите от нишевых инструментов к инфраструктуре.

Настоящее desbloqueo не в меньших доказательствах.
Это система достаточно широкая, чтобы разработчикам не приходилось вообще задумываться о доказательствах.