#PI #PI [突发财经] Основатель PI токена Николас оказался в центре юридических споров, с множеством сомнений по поводу соблюдения норм и подлинности проекта.

■Основатель Николас сталкивается с эскалацией юридических проблем
Согласно последним новостям, основатель Pi Network, Николас Коккалис, недавно оказался в центре нескольких юридических споров, а внутренние конфликты и история судебных разбирательств в его команде привлекли широкое внимание:
1. Спор по распределению рекламных сборов: Судебные документы, обнародованные 8 мая 2025 года, показывают, что бывший лидер сообщества токена PI, Винсент МаКФиллип, подал в суд на Николаса и другого основателя, Ченгдяо Фана, обвиняя их в неправильном использовании финансовых ресурсов, незаконном увольнении и создании "токсичной рабочей среды". Другие конкретные детали дела не были обнародованы, что выявляет кризис доверия внутри команды.
2. Техническое мошенничество и неправомерное использование средств: Судебная экспертиза показывает, что код основной сети PI токена содержит большое количество плагиата, а кошелек разработчика тайно переводит по 23,000 ETH каждый месяц. Шанхайский центр блокчейн-экспертизы указал, что его производительность обработки транзакций составляет всего одну тысячную от Bitcoin, и существует серьезная проблема централизации узлов.
■Контроверсия модели проекта PI токен: технологические инновации или схема Понци?
1. Признаки финансовой пирамиды становятся очевидными: токен Pai привлекает пользователей через механизм "привлечения новых участников", приглашая новых членов, можно получить 20% дополнительной прибыли, формируя структуру распределения по уровням. Министерство общественной безопасности в феврале 2025 года четко предупредило, что его модель соответствует определению финансовой пирамиды, и более 18 миллионов участников по всей стране сталкиваются с уголовным риском.
2. Ложные обещания и ценовые пузыри: пользователи должны входить в систему каждый день, чтобы поддерживать активность, но год майнинга не привел к реализации основных обменных динамик. На внебиржевом рынке часто происходят резкие падения, в марте 2025 года цена токена PI на каком-то диком обменнике упала на 97% за 48 часов, а вложенные 30 тысяч юаней инвестора из Хэнани в "внутренний лимит" стали неактивным кодом.
3. Соответствие находится под глобальным давлением: ЕС классифицировал PI как "высокий риск актив," SEC США расследует его модель майнинга, а китайские регулирующие органы неоднократно предупреждали, что это может быть связано с незаконной финансовой деятельностью. Ван Лисинь, профессор блокчейна в Университете Цинхуа, отметил, что 97% аналогичных проектов в конечном итоге обнуляются, и PI может пойти по тому же пути.
■Технические уязвимости и риски конфиденциальности пользователей
1. Централизация серверов: Основная сеть токена PI фактически построена на серверах Alibaba Cloud, и узлы полностью находятся под официальным контролем, что противоречит заявленной "децентрализации". Тесты на атаки хакеров показывают, что его защитные возможности на 78% ниже, чем у основных токенов, а данные пользователей продаются на черном рынке за $0.3 за запись.
2. Риски утечки конфиденциальности: Регистрация требует предоставления информации о удостоверении личности и банковской карте. Полиция Хэньяна ранее раскрыла банду, которая использовала информацию пользователей токена PI для совершения мошенничества в сфере телекоммуникаций. Внутренние чаты разработчиков показывают, что команда знала, что "открытие KYC приведет к краху", но три года откладывала, чтобы скрыть риски.
■Предупреждения экспертов и регуляторов
Лян Сы, исследователь в Исследовательском институте Банка Китая, подчеркнул, что токен PI не имеет поддержки стоимости и испытывает серьезные колебания цен без правовой защиты. Сунь Ганмин, юрист из юридической фирмы Пекин Цзинчжэнь, указал на то, что участие в таких проектах может быть связано с преступлениями в сфере пирамид, и убытки должны нести участники. Данные финансовых регулирующих органов показывают, что 90% внебиржевых сделок токенов PI являются мошенничеством, и пользователи должны удалить приложение, чтобы своевременно остановить убытки.
Заключение: Операционная история PI Coin за шесть лет может рассматриваться как "учебник по когнитивной войне", используя команду PhD из Стэнфорда в качестве уловки, создавая иллюзию богатства, эксплуатируя психологию пользователей, стремящихся к обогащению. С глобальными регуляторными репрессиями и внутренним крахом доверия, этот праздник, окутанный блокчейном, может подходить к своему концу. Инвесторам следует быть осторожными с множеством ловушек за "бесплатным обедом" и рационально воспринимать технологические мифы и рыночные спекуляции.