Суть торговой войны заключается в проблеме исполнения контрактов между "равноправными субъектами".
В отсутствие независимого третейского разбирательства и механизма принудительного исполнения соглашения, подписанные между государствами, зачастую лишены надежной силы исполнения. Таким образом, выполнение контрактов вынуждено полагаться на механизм "возмездия". Это аналогично тому, как в древние времена, когда правовая система еще не существовала, личные контракты в основном поддерживались благодаря мести.
Так возник вопрос: человечество развивалось в течение тысяч лет, разве оно все еще должно полагаться на эту почти варварскую модель "решения сильнейших" для поддержания исполнения международных контрактов?
На самом деле современная финансовая система в определенной степени уже "приручила" насилие. Государственная машина, включая военные системы, построена на основе финансовой системы. Если мы сможем создать механизм финансового доверия, независимый от государственных субъектов, мы сможем предоставить новые средства для обеспечения выполнения контрактов через финансовые инструменты.
К счастью, у нас уже есть такая система, и она была предварительно проверена: блокчейн.
Представьте будущее, когда страны подписывают торговые соглашения, могут заложить резервные активы (например, BTC) на блокчейне. Если одна из сторон нарушает условия, ее залоговые активы будут автоматически конфискованы. Корректировка тарифов также может быть реализована через взаимодействие смарт-контрактов: одна сторона повышает тарифы, другая автоматически отвечает на это, обеспечивая мгновенное взаимное противодействие без сложного процесса переговоров.
Что касается вопроса "кто будет решать споры по поводу нарушения обязательств"? Это может быть передано на арбитражный механизм на блокчейне, например, заранее согласованным третьим лицом-арбитром, временным арбитражным комитетом, или даже системой интеллектуального решения, управляемой ИИ. Ключевым моментом является то, что вся система должна быть независимой от политического контроля любой из сторон и действительно стать надежной общественной инфраструктурой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Суть торговой войны заключается в проблеме исполнения контрактов между "равноправными субъектами".
В отсутствие независимого третейского разбирательства и механизма принудительного исполнения соглашения, подписанные между государствами, зачастую лишены надежной силы исполнения. Таким образом, выполнение контрактов вынуждено полагаться на механизм "возмездия". Это аналогично тому, как в древние времена, когда правовая система еще не существовала, личные контракты в основном поддерживались благодаря мести.
Так возник вопрос: человечество развивалось в течение тысяч лет, разве оно все еще должно полагаться на эту почти варварскую модель "решения сильнейших" для поддержания исполнения международных контрактов?
На самом деле современная финансовая система в определенной степени уже "приручила" насилие. Государственная машина, включая военные системы, построена на основе финансовой системы. Если мы сможем создать механизм финансового доверия, независимый от государственных субъектов, мы сможем предоставить новые средства для обеспечения выполнения контрактов через финансовые инструменты.
К счастью, у нас уже есть такая система, и она была предварительно проверена: блокчейн.
Представьте будущее, когда страны подписывают торговые соглашения, могут заложить резервные активы (например, BTC) на блокчейне. Если одна из сторон нарушает условия, ее залоговые активы будут автоматически конфискованы. Корректировка тарифов также может быть реализована через взаимодействие смарт-контрактов: одна сторона повышает тарифы, другая автоматически отвечает на это, обеспечивая мгновенное взаимное противодействие без сложного процесса переговоров.
Что касается вопроса "кто будет решать споры по поводу нарушения обязательств"? Это может быть передано на арбитражный механизм на блокчейне, например, заранее согласованным третьим лицом-арбитром, временным арбитражным комитетом, или даже системой интеллектуального решения, управляемой ИИ. Ключевым моментом является то, что вся система должна быть независимой от политического контроля любой из сторон и действительно стать надежной общественной инфраструктурой.