Um trader na Polymarket perdeu centenas de milhares de dólares em ativos digitais após clicar num anúncio falso do Uniswap que apareceu no topo dos resultados de pesquisa do Google. Os comentários subsequentes ficaram cheios de condolências de amigos e contatos da vítima.
O fundador do DefiLlama partilhou o incidente como um alerta à comunidade cripto. Ao mesmo tempo, o fundador do Uniswap também reiterou esse aviso e afirmou que esses tipos de fraudes existem há vários anos, e que a equipe tem enfrentado constantemente esses ataques. Ele descreveu o ecossistema de sites falsificados operando por meio de publicidade como uma “economia de publicidade prejudicial” e afirmou que esse modelo precisa ser eliminado.
O Uniswap é uma das formas mais populares para traders trocarem tokens diretamente na blockchain, sem precisar conceder controle de ativos a uma exchange centralizada.
A perda de seis dígitos é o exemplo mais recente de uma série de ataques, onde hackers compram anúncios de busca para direcionar usuários a sites falsificados com interface quase idêntica à plataforma real. A vítima clica no anúncio, conecta a carteira e assina uma transação maliciosa. Essa autorização concede ao atacante o direito de retirar ativos ou realizar transações diretamente da carteira.
Ao longo dos anos, anúncios de busca falsificados têm continuamente levado usuários a páginas de phishing que imitam aplicações cripto populares.
Ferramenta de fraude Uniswap “scam-as-a-service”
A ferramenta de roubo de carteiras usada neste caso foi o AngelFerno — um script de “fraude como serviço” que mira usuários de DeFi. Anteriormente, essa ferramenta foi usada em ataques de falsificação de interfaces do OpenEden e Curvance.
O AngelFerno opera em diversos domínios listados na lista de bloqueio de phishing do GitHub. Os usuários são aconselhados a não acessar esses endereços.
Outra tática sofisticada é o uso de caracteres cirílicos no nome de domínio — conhecido como URL Punycode — fazendo com que o endereço falso pareça quase idêntico ao verdadeiro à primeira vista.
A Chainalysis e vários pesquisadores de segurança alertaram várias vezes que anúncios de phishing no Google representam um dos principais vetores de ataque. Por exemplo, em julho de 2025, um usuário de DeFi perdeu 1,2 milhão de dólares em um golpe semelhante ao do Uniswap, também por meio de um anúncio falso no Google.
O investigador on-chain ZachXBT pediu que o Google seja severamente punido por não impedir eficazmente esses anúncios fraudulentos.
O site Protos informou que entrou em contato com a vítima para confirmar que o prejuízo está na faixa de seis dígitos e “todo o patrimônio líquido”, mas ainda não recebeu resposta até o momento da publicação. A vítima posteriormente confirmou publicamente que perdeu uma quantia de seis dígitos após ser enganada por um anúncio falso do Google.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
UNI, AAVE em primeiro lugar! Analista: o projecto de lei actual do mercado cripto poderá abalar de forma severa o mito dos rendimentos da DeFi
10x Research alerta que, se o《CLARITY Act》for aprovado, será proibido obter rendimentos com os saldos de stablecoins, o que poderá afetar protocolos DeFi e os respetivos tokens; os rendimentos concentrar-se-ão no sistema financeiro tradicional, levando a uma redução da concorrência no mercado, e muitos projetos DeFi terão de enfrentar uma regulamentação rigorosa.
CryptoCity04-03 03:41
Variação dos 100 principais tokens por capitalização no mercado de criptomoedas hoje: M sobe 6.51%, UNI desce 12.10%
2 de abril, entre as 100 principais criptomoedas, MemeCore registou a maior subida de 6,51% e Uniswap a maior queda de 12,10%. No geral, a volatilidade do mercado foi evidente.
GateNews04-02 16:02
Todos os lançamentos das versões Uniswap v2/v3/v4 já estão em funcionamento na rede Linea zkEVM
Gate News informa que, a 2 de abril, a Uniswap anunciou que as versões v2, v3 e v4 já estão disponíveis na rede Linea. A Linea é uma rede de expansão L2 zkEVM construída pela Consensys. Atualmente, a Linea pode ser utilizada na aplicação web da Uniswap e na API da Uniswap, bem como na carteira Uniswap para iOS e
GateNews04-02 14:00
A Fundação Uniswap Afirma que a Tesouraria Atual Pode Financiar as Operações Até Janeiro de 2027
O retrato financeiro não auditado da Uniswap Foundation para 2025 mostra 49,9 milhões de dólares em numerário, 15,1 milhões de UNI e 240 ETH, o suficiente para financiar as operações até janeiro de 2027. Prevê 106,2 milhões de dólares para subsídios e incentivos, destacando o seu papel no apoio ao ecossistema.
CryptoNewsFlash04-02 09:45
Fundador da Uniswap: projetos centralizados não devem chamar-se DeFi, é preciso distinguir claramente CeFi de DeFi
Notícias do Gate News, a 2 de abril, Hayden Adams, fundador da Uniswap, publicou na plataforma X que é necessário impedir que projetos centralizados se autodenominem DeFi. Ele afirmou que, se um projeto possuir uma chave de administrador capaz de esvaziar todos os fundos, esse projeto é CeFi e não DeFi. Hayden Adams destacou que, sem uma distinção clara, a DeFi perderá todo o sentido e sua marca será prejudicada. Ele também apontou que nenhuma versão da Uniswap possui uma chave de administrador capaz de esvaziar fundos.
GateNews04-02 05:30
