- A Uniswap planeia ativar taxas de protocolo em todos os pools v3 usando um sistema baseado em níveis para atualizações de governança mais rápidas.
- A proposta expande as taxas de protocolo para oito redes, encaminhando receitas de volta para a Ethereum para queima de tokens UNI.
- A governança votará através de duas propostas paralelas devido aos limites de ação no sistema de votação onchain.
A governança da Uniswap está a considerar uma expansão significativa das taxas de protocolo. Uma nova proposta de verificação temporária, assinada por Erin Koen, pretende ativar taxas em todos os pools v3 na rede principal Ethereum. Também visa trazer taxas de protocolo para oito redes adicionais.
A proposta marca a primeira utilização do novo processo de governança simplificado da Uniswap, aprovado sob o UNIfication. Se for aprovada, as mudanças podem transformar a forma como a Uniswap recolhe e queima UNI em várias redes.
A Implementação das Taxas da Uniswap Avança para Mais Redes
A proposta direciona-se ao Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain e Zora. Cada rede receberia taxas de protocolo tanto v2 quanto v3. As taxas recolhidas nessas redes são encaminhadas para um contrato TokenJar em cada rede respetiva.
A partir daí, o UNI é bridgado de volta para a rede principal Ethereum e enviado para um endereço de queima. A mesma infraestrutura já trata das queimas de taxas do sequenciador Unichain, de acordo com a proposta.
Koen observa que a implementação anterior de taxas na rede principal Ethereum correu bem. O TVL ajustado ao mercado na rede principal aumentou desde dezembro. O sistema de queima também tem funcionado como esperado, convertendo taxas de muitos tokens diferentes em queimas de UNI sem necessidade de passos manuais.
Um Sistema Baseado em Níveis para Todos os Pools v3
Uma das mudanças mais relevantes nesta proposta é a forma como as taxas v3 são geridas. Atualmente, o v3FeeAdapter gere as taxas pool por pool. A governança mantém uma lista contínua de pools individuais e seus níveis de taxa. Esta proposta substitui essa configuração por um novo v3OpenFeeAdapter.
O novo adaptador define as taxas de protocolo de forma uniforme em todos os pools que partilham o mesmo nível de taxa LP. Qualquer pool novo recebe automaticamente a taxa de protocolo padrão para o seu nível. Não é necessária uma ação de governança separada para cada pool.
Por exemplo, todos os pools com uma taxa LP de 1 ponto base podem ter as taxas de protocolo definidas em 25%. A governança mantém ainda a capacidade de alterar as taxas em pools específicos, se necessário.
A proposta também introduz um caminho mais rápido para atualizações de taxas. Sob o UNIfication, alterações nos parâmetros de taxas ignoram completamente a fase RFC.
Vão direto para uma votação Snapshot de cinco dias, seguida de uma votação onchain. Isto reduz o tempo necessário para fazer ajustes, mantendo a segurança onchain intacta.
Devido ao limite de 10 ações por proposta do GovernorBravo, a votação onchain será dividida em duas propostas paralelas. Uma cobrirá as mudanças na rede principal, além de Base, OP Mainnet e Arbitrum. A outra tratará de Celo, Soneium, Worldchain, X Layer e Zora.
A verificação temporária está atualmente ativa no fórum de governança da Uniswap. Os membros da comunidade podem opinar antes que a proposta avance para uma votação Snapshot.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
UNI, AAVE em primeiro lugar! Analista: o projecto de lei actual do mercado cripto poderá abalar de forma severa o mito dos rendimentos da DeFi
10x Research alerta que, se o《CLARITY Act》for aprovado, será proibido obter rendimentos com os saldos de stablecoins, o que poderá afetar protocolos DeFi e os respetivos tokens; os rendimentos concentrar-se-ão no sistema financeiro tradicional, levando a uma redução da concorrência no mercado, e muitos projetos DeFi terão de enfrentar uma regulamentação rigorosa.
CryptoCity04-03 03:41
Variação dos 100 principais tokens por capitalização no mercado de criptomoedas hoje: M sobe 6.51%, UNI desce 12.10%
2 de abril, entre as 100 principais criptomoedas, MemeCore registou a maior subida de 6,51% e Uniswap a maior queda de 12,10%. No geral, a volatilidade do mercado foi evidente.
GateNews04-02 16:02
Todos os lançamentos das versões Uniswap v2/v3/v4 já estão em funcionamento na rede Linea zkEVM
Gate News informa que, a 2 de abril, a Uniswap anunciou que as versões v2, v3 e v4 já estão disponíveis na rede Linea. A Linea é uma rede de expansão L2 zkEVM construída pela Consensys. Atualmente, a Linea pode ser utilizada na aplicação web da Uniswap e na API da Uniswap, bem como na carteira Uniswap para iOS e
GateNews04-02 14:00
A Fundação Uniswap Afirma que a Tesouraria Atual Pode Financiar as Operações Até Janeiro de 2027
O retrato financeiro não auditado da Uniswap Foundation para 2025 mostra 49,9 milhões de dólares em numerário, 15,1 milhões de UNI e 240 ETH, o suficiente para financiar as operações até janeiro de 2027. Prevê 106,2 milhões de dólares para subsídios e incentivos, destacando o seu papel no apoio ao ecossistema.
CryptoNewsFlash04-02 09:45
Fundador da Uniswap: projetos centralizados não devem chamar-se DeFi, é preciso distinguir claramente CeFi de DeFi
Notícias do Gate News, a 2 de abril, Hayden Adams, fundador da Uniswap, publicou na plataforma X que é necessário impedir que projetos centralizados se autodenominem DeFi. Ele afirmou que, se um projeto possuir uma chave de administrador capaz de esvaziar todos os fundos, esse projeto é CeFi e não DeFi. Hayden Adams destacou que, sem uma distinção clara, a DeFi perderá todo o sentido e sua marca será prejudicada. Ele também apontou que nenhuma versão da Uniswap possui uma chave de administrador capaz de esvaziar fundos.
GateNews04-02 05:30
