O bot de trading de nível superior Polycule na Polymarket foi atacado. Como os projetos de mercado de previsão devem garantir a segurança e prevenir ataques

POL-0,6%
USDC0,01%
DBR-3,02%
SOL-0,2%

Autor: ExVul Security, empresa de segurança Web3

Um, 1. Resumo do Evento

Em 13 de janeiro de 2026, a Polycule confirmou oficialmente que seu bot de negociação no Telegram foi alvo de um ataque hacker, resultando no roubo de aproximadamente 230 mil dólares em fundos de usuários. A equipe atualizou rapidamente no X: o bot foi retirado do ar, patches de correção foram implementados com rapidez, e compromissos foram feitos de que os usuários afetados na Polygon seriam compensados. Desde ontem à noite até hoje, várias notificações mantiveram o debate sobre segurança na pista de bots de negociação no Telegram em alta.

Dois, Como funciona a Polycule

A proposta da Polycule é bastante clara: permitir que os usuários naveguem por mercados, gerenciem posições e movimentem fundos no Polymarket através do Telegram. Os principais módulos incluem:

Abertura de conta e painel: /start automaticamente fornece uma carteira Polygon e exibe o saldo, /home e /help oferecem acesso e instruções.

Dados de mercado e negociação: /trending, /search, ou colar diretamente a URL do Polymarket permite obter detalhes do mercado; o bot oferece ordens a mercado/limitadas, cancelamento de ordens e visualização de gráficos.

Carteira e fundos: /wallet permite verificar ativos, retirar fundos, trocar POL/USDC, exportar chaves privadas; /fund orienta sobre o processo de recarga.

** Ponte entre blockchains:** integração profunda com deBridge, ajudando os usuários a transferir ativos de Solana para a Polygon, com uma dedução padrão de 2% em SOL para troca por POL para Gas.

Recursos avançados: /copytrade abre a interface de cópia de negociações, permitindo seguir por porcentagem, valor fixo ou regras personalizadas, além de configurações de pausa, negociação reversa, compartilhamento de estratégias e outras funcionalidades.

O Polycule Trading Bot é responsável por interagir com os usuários, interpretar comandos, além de gerenciar chaves de forma backend, assinar transações e monitorar eventos na blockchain continuamente.

Após o usuário digitar /start, o backend gera automaticamente uma carteira Polygon e mantém a chave privada segura. Depois, pode-se continuar enviando comandos como /buy, /sell, /positions para consultar, negociar e gerenciar posições. O bot também consegue interpretar links de páginas do Polymarket, retornando diretamente o link de negociação. Os fundos entre blockchains dependem da integração com deBridge, suportando a ponte de SOL para Polygon, com uma dedução padrão de 2% em SOL para troca por POL para pagamento de Gas. Funcionalidades mais avançadas incluem Copy Trading, ordens limitadas, monitoramento automático de carteiras-alvo, que requerem um servidor sempre online e assinatura contínua de transações.

Três, Riscos comuns dos bots de negociação no Telegram

Por trás de uma interação de chat conveniente, existem algumas vulnerabilidades de segurança difíceis de evitar:

Primeiro, quase todos os bots armazenam a chave privada do usuário em seus próprios servidores, assinando transações em nome do usuário. Isso significa que, se o servidor for invadido ou ocorrer vazamento de dados por má administração, o atacante pode exportar em massa as chaves privadas e roubar todos os fundos dos usuários de uma só vez. Em segundo lugar, a autenticação depende da conta do Telegram; se o usuário sofrer sequestro de SIM ou perder o dispositivo, o atacante pode controlar a conta do bot sem precisar da frase-semente. Por fim, não há uma confirmação local na etapa — enquanto carteiras tradicionais exigem confirmação do usuário para cada transação, no modo de bot, qualquer falha na lógica do backend pode fazer o sistema transferir dinheiro automaticamente sem o conhecimento do usuário.

Quatro, Particularidades reveladas na documentação da Polycule

Com base no conteúdo da documentação, é possível inferir que o incidente atual e riscos futuros se concentram principalmente em:

Interface de exportação de chaves privadas: /wallet permite que o usuário exporte a chave privada, indicando que o backend armazena dados de chaves reversíveis. Se houver vulnerabilidades como injeção de SQL, interfaces não autorizadas ou vazamento de logs, o atacante pode usar essa funcionalidade para exportar chaves, cenário altamente compatível com o roubo ocorrido.

Possibilidade de SSRF na análise de URLs: o bot incentiva os usuários a enviar links do Polymarket para obter dados de mercado. Se a validação desses links for fraca, um atacante pode falsificar URLs apontando para redes internas ou metadados de serviços na nuvem, fazendo o backend “pisar na armadilha” e roubar credenciais ou configurações.

Lógica de monitoramento do Copy Trading: seguir uma carteira significa que o bot acompanha as operações do alvo. Se os eventos monitorados puderem ser falsificados ou se o sistema não tiver filtros de segurança para as transações do alvo, o usuário que segue pode ser levado a contratos maliciosos, com fundos potencialmente bloqueados ou até roubados diretamente.

Ponte entre blockchains e troca automática de moedas: o processo de trocar automaticamente 2% de SOL por POL envolve taxas de câmbio, slippage, oráculos e permissões de execução. Se esses parâmetros não forem rigorosamente validados, hackers podem ampliar perdas na troca ou transferir o orçamento de Gas. Além disso, a validação de recibos do deBridge, se negligenciada, pode levar a riscos de recarga falsa ou entradas duplicadas.

Cinco, Avisos para a equipe do projeto e usuários

Para a equipe do projeto: podem fazer uma análise técnica completa e transparente antes de restabelecer o serviço; realizar auditorias específicas em armazenamento de chaves, isolamento de permissões e validação de entradas; revisar o controle de acesso ao servidor e o fluxo de publicação de código; implementar confirmações secundárias ou limites para operações críticas, reduzindo danos adicionais.

Para os usuários finais: devem limitar o valor de fundos no bot, retirar lucros prontamente e ativar ao máximo a autenticação de dois fatores do Telegram, gerenciamento de dispositivos independentes e outras medidas de proteção. Antes de receberem compromissos de segurança claros do projeto, é prudente aguardar e evitar investir mais capital.

Seis, Encerramento

O incidente da Polycule reforça a ideia de que, quando a experiência de negociação é comprimida em um comando de chat, as medidas de segurança também precisam evoluir. Por um curto período, bots de negociação no Telegram continuarão sendo uma porta popular para mercados de previsão e Meme Coins, mas esse campo também continuará sendo um alvo para atacantes. Recomendamos que os projetos tratem a segurança como parte do produto, divulgando progressos aos usuários; e que os usuários mantenham a vigilância, não considerando atalhos de chat como uma gestão de ativos sem riscos.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Contornar as regras do regulador financeiro de Taiwan para comprar cripto com cartão pode ter futuro? Odin Din promove serviço de compra de cripto com cartão de débito dos EUA Wallet Pro

A OtdinTing lança os serviços OwlPay e Wallet Pro, focados em pagamentos internacionais B2B, combinando tecnologia de stablecoins com sistemas financeiros internacionais, demonstrando a sua transformação fintech. Através da colaboração com a MoneyGram, o Wallet Pro permite transferências internacionais de compra de stablecoins em dinheiro, operando no mercado dos EUA. O modelo offshore da empresa contorna a regulamentação rigorosa de Taiwan e, no âmbito do novo projecto de lei, desafia o panorama da concorrência; no futuro, irá influenciar as estratégias de conformidade dos operadores locais.

CryptoCity14m atrás

Polkadot sofre exploração de ponte, o atacante cunha 1B $DOT no Ethereum

A Polkadot enfrentou uma grande violação de segurança, em que um atacante cunhou 1B $DOT coins na Ethereum através de uma ponte de 3º por terceiro, drenando mais de $240,000 em $ETH. Este incidente realça vulnerabilidades contínuas na infraestrutura de cross-chain e o seu impacto na estabilidade do mercado.

BlockChainReporter36m atrás

Justin Sun Critica o Token WLFI por Preocupações com a Transparência

Justin Sun revelou que o projeto World Liberty Finance tem funções de backdoor nos seus contratos inteligentes, permitindo a confiscação de ativos sem aviso. Isto viola os princípios da descentralização, prejudica os direitos dos investidores e mina a confiança na comunidade blockchain.

BlockChainReporter6h atrás

O banco central da Coreia do Sul recomenda a introdução de um mecanismo de circuit breaker no mercado de criptoativos, para fazer face ao risco de volatilidade extrema

O banco central da Coreia do Sul propôs a introdução de um «mecanismo de circuit breaker» no mercado de criptoativos para lidar com a volatilidade do mercado e com os riscos, considerando que as medidas de supervisão atuais não são suficientes para fazer face a potenciais problemas no mercado de cripto. O pano de fundo desta proposta é um incidente recente de falha de sistema ocorrido numa certa bolsa.

GateNews8h atrás

Sun Yuchen: WLFI esconde uma função de congelamento em blacklists, tratando a comunidade como um multibanco

Traduções:

MarketWhisper10h atrás

A equipa “Scroll” ajustou manualmente os parâmetros da taxa, e os utilizadores foram cobrados em excesso em mais de 50.000 dólares em taxas de transação no prazo de quatro dias

A rede Layer 2 da Ethereum, Scroll, devido ao aumento manual do multiplicador do preço do Gas, levou a que cerca de 139.000 transacções cobrassem em excesso mais de 50.000 dólares em taxas, ficando os custos reais muito acima do esperado. Este incidente suscitou dúvidas externas quanto à sua estratégia de subsídios, e o TVL da Scroll também caiu de forma acentuada para 24 milhões de dólares.

GateNews10h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário