A Morgan Stanley fez o Bitcoin colapsar para lançar o seu ETF? A Linha do Tempo

LiveBTCNews
BTC1,23%
ETH1,71%
SOL2,19%

A candidatura da ETF de Bitcoin da Morgan Stanley coincide com a reversão de política do MSCI. Utilizadores das redes sociais questionam a linha do tempo de outubro a janeiro.

Um analista de criptomoedas levantou preocupações sobre uma possível manipulação de mercado após a recente candidatura da ETF de Bitcoin da Morgan Stanley. O timing gerou uma discussão generalizada nas plataformas de redes sociais.

A Bull Theory, uma conta de comentários sobre criptomoedas, descreveu o que considera uma sequência suspeita de eventos. A narrativa centra-se nas decisões de política do MSCI e nos movimentos estratégicos da Morgan Stanley.

Anúncio do MSCI desencadeou queda em outubro

Em 10 de outubro, o MSCI propôs remover as Empresas de Tesouro de Ativos Digitais dos seus índices globais. O anúncio visava empresas como MicroStrategy e Metaplanet, que detêm reservas significativas de Bitcoin.

Segundo a Bull Theory, o Bitcoin caiu quase $18.000 em minutos. O mercado mais amplo de criptomoedas perdeu mais de $900 mil milhões em valor total.

Os índices do MSCI orientam trilhões em fluxos de investimento passivo. A mudança proposta significava que fundos de pensão e ETFs enfrentariam uma pressão de venda forçada. A exposição institucional ao Bitcoin reduzir-se-ia consideravelmente.

🚨A MORGAN STANLEY CONSEGUIU A MAIOR MANIPULAÇÃO CRIPTO?

A sequência do crash de Bitcoin em outubro e a recuperação em janeiro parecem um esquema planeado, e os dados apoiam isso.

Vamos analisar 👇

  1. 10 DE OUTUBRO: O GATILHO

Em 10 de outubro, o MSCI, originalmente uma… pic.twitter.com/oyw0oKf66f

— Bull Theory (@BullTheoryio) 7 de janeiro de 2026

Janela de incerteza de três meses suprime preços

O período de consulta permaneceu aberto até 31 de dezembro. A Bull Theory afirma que esta janela de três meses criou uma pressão descendente sustentada.

Investidores passivos supostamente evitaram novas posições. Fundos ligados a índices prepararam-se para possíveis vendas obrigatórias. O Bitcoin caiu aproximadamente 31% durante este período.

O analista descreve como o pior trimestre para as criptomoedas desde 2018. As altcoins sofreram quedas ainda mais acentuadas.

_Leitura relacionada: _****ETFs de Bitcoin à vista começam 2026 fortes com $1,2B em fluxos em dois dias

Reversão de janeiro levanta suspeitas

O Bitcoin começou a subir em 1 de janeiro sem catalisadores claros. A criptomoeda ganhou 8% em cinco dias, passando de $87.500 para $94.800.

A Bull Theory sugere que os insiders anteciparam anúncios futuros. A pressão de venda incessante desapareceu de repente.

Depois veio a reversão dramática de 24 horas. A Morgan Stanley apresentou pedidos de ETFs de Bitcoin à vista, Ethereum e Solana em 5 de janeiro. Horas depois, o MSCI anunciou que não prosseguiria com as remoções dos índices.

O analista aponta para a sequência: o MSCI ameaça remoções, os preços caem, a incerteza persiste, a Morgan Stanley apresenta ETFs, o MSCI reverte o curso.

A Bull Theory descreve o padrão como “criar pressão, acumular a preços baixos, lançar o produto, remover a pressão.” O post enfatiza que o MSCI controla a inclusão nos índices enquanto a Morgan Stanley controla a distribuição de capital.

As alegações permanecem não verificadas. No entanto, o cronograma e os beneficiários levantaram questões nas comunidades de criptomoedas.

Utilizadores das redes sociais continuam a debater se a coordenação foi intencional ou coincidência.

A Morgan Stanley e o MSCI não comentaram as especulações.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Bitwise explica como o Bitcoin pode atingir $1 milhões

O relatório da Bitwise sugere que o Bitcoin poderia atingir $1 milhões por moeda ao captar 17% de um mercado de reserva de valor projetado em $121 trilhões. Com as tendências atuais de adoção, investimentos institucionais e a posição do Bitcoin como uma reserva de valor digital, o caminho é viável apesar dos riscos inerentes.

CryptoFrontNews25m atrás

A Nansen integra-se com a Citrea, trazendo visibilidade on-chain para o ecossistema ZK Rollup do Bitcoin

Fornecedor de soluções de análise de blockchain, a Nansen revelou uma nova colaboração com a Citrea para aumentar a transparência e a acessibilidade aos dados no ecossistema emergente de rollups de conhecimento zero no Bitcoin. A parceria lançará um painel analítico que permitirá aos utilizadores

BlockChainReporter52m atrás

Bitcoin mantém-se nos $69K–$71K faixa em meio à confusão sobre o cessar-fogo no Médio Oriente

Bitcoin manteve-se numa faixa estreita entre $69.000 e $71.000 enquanto os traders ponderavam sinais diplomáticos mistos sobre um possível cessar-fogo no Médio Oriente. Sinais Divergentes de Washington Bitcoin manteve um padrão de consolidação apertado entre $69.000 e $71.000 na quarta-feira, enquanto os participantes do mercado

Coinpedia2h atrás

O Bitcoin Aproxima-se de Território Subvalorizado? CryptoQuant Destaca Sinal Chave na Cadeia

A CryptoQuant gerou um novo debate nos mercados esta semana após publicar uma opinião curta, mas contundente, sobre um indicador on-chain outrora obscuro: a proporção de retenção de uma semana a um mês. A empresa destacou que esta proporção, uma medida de quanto Bitcoin está a ser mantido por períodos muito curtos em comparação com períodos ligeiramente mais longos

BlockChainReporter2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário